luni, 30 mai 2016

Scrisoare deschisa. Principiile de transparență și „consultare robustă și aplicată” nu se regăsesc deloc în procesul de alegere a componenței CNATDCU.

30 Mai 2016
Domnule Prim Ministru
Domnule Ministru al Educației Naționale si Cercetării Științifice
Stimați membri ai Consiliului General al Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare
În urmă cu o săptămână am trimis o sesizare pe adresa cnatdcu@gov.edu.ro referitoare la procesul de selecție a comisiilor de specialitate ale CNATDCU (vedeți documentul anexat). Sesizarea a fost trimisă ca răspuns la invitația de pe site-ul MENCȘ care precizează, citez, „orice persoană fizică sau juridică are dreptul să transmită eventuale obiecții și sesizări argumentate către MENCŞ pe adresa cnatdcu@gov.edu.ro” Am retrimis sesizarea după câteva zile, dar încă nu mi s-a confirmat primirea ei. Sesizarea a publicată și sub formă de scrisoare deschisă, postată pe platforma pe care o coordonez, Civitas (http://civitas.dogaru.net/comisiile-de-specialitate-cnatdcu-scrisoare-deschisa/); a fost deja semnată de peste o sută de membri ai comunității academice din țară și din străinătate. Am primit de asemeni numeroase mesaje de încurajare și susținere de la membri ai comunității academice din România si din străinătate.
Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice a promis, la începutul acestui an, reformarea sistemului educațional din România, inclusiv a sistemului de studii universitare doctorale. Una din promisiunile făcute se referă la transparență și consultare publică: „Ministerul Educației încurajează reprezentanții comunității academice, dar nu numai, să transmită puncte de vedere și sesizări argumentate în raport cu propunerile deja existente, astfel încât procesul de selecție să genereze un consiliu performant, compus din persoane al căror profil profesional să fie asociat meritocrației, integrității profesionale și echilibrului în analiză.” (sursă: www.edu.ro). Mă tem că din păcate principiile de transparență și „consultare robustă și aplicată” nu se regăsesc deloc în modalitățile în care Ministerul derulează procesul de alegere a componenței CNATDCU. Sistemul de contestare și de trimitere de obiecții și sesizări este unul închis și neresponsiv; Ministerul încă nu a anunțat câte (și ce) contestații și sesizări a primit; publicarea listelor cu propunerile pentru comisii a fost întârziată nejustificat; anunțurile de pe site-ul MENCȘ sunt contradictorii; s-a oferit insuficient timp pentru o consultare reală. Nu sunt singur în acest demers; pe lângă cei peste o sută de semnatari ai scrisorii, mulți dintre cei ce m-au contactat și-au exprimat îngrijorarea asupra modului netransparent în care a fost realizată selecția candidaților. Exemplific cu câteva citate din corespondența primită:
-          „Dar asta a fost treaba comisiilor propuse direct de minister si ministrul “tehnocrat” si “reformator” pentru ca interogarea Universitatilor a fost formala – termen 2 zile dupa care au fost numite direct, in spiritul “vreti-nu vreti, noi va reformam”
-          „legatura mea cu CNADTCU a fost inexistenta pana acum trei saptamani, cand am fost anuntat ca sunt numit in comitetul de selectie… (fara ca mai inainte cineva sa ma intrebe daca accept)”.
-          „Am înțeles ca unii dintre angajații universității la care încă mai lucrez, deja au fost amenințați, să nu semneze această petiție”
-          „cunosc membri care urmează sa fie numiți prin OM, (de unii nici măcar nu am auzit), persoane care nu au 6 lucrări cu factor de impact; la noi se consideră articol și abstractul (conform standardelor apărute în Monitorul Oficial)”.
-          „unele dintre liste contin persoane cel putin neonorabile, ca sa nu mai vorbesc ca numarul citarilor, in unele cazuri e de 50-60 – ceea ce, nici macar pentru stiintele sociale, nu prea e OK”
-          “1) Nominalizarea membrilor comisiilor de selectare in care abunda membrii ai Academiilor din Romania, in general rupti de realitate si de starea actuala a stiintei in domeniul lor, multi fara lucrari semnificative in ultimii 10-15 ani, sau chiar toata viata. Academicieni care paraziteaza lumea stiintifica a Romaniei. Habar nu au ce se publica nu numai in strainatate dar chiar si in Romania, de fapt nici nu-i intereseaza. In schimb au o mare putere de convingere asupra colegilor romani, care toti se vad candva membri ai AR si care nu indraznesc sa-i contrazica. Asa ca daca esti placut de ei si votezi ca ei, ajungi departe.
2) Aceste comisii nu au avut repere clare de selectare (au avut mai mult “indicatii pretioase”). Trebuia facuta o clasificare clara a aplicantilor pe baza de lucrari ISI, factor de impact si h.  Ca nu e totuna sa publici in strainatate intr-o revista de mare impact sau in Romania, de exemplu la Carpathian Journal of… (la care de facto nu se face review).
3) Trebuia sa se plece de la comisiile stabilite de Funeriu in 2010 (cele schimbate abuziv si pentru care ati initiat scrisoarea de acum 4 ani).
4) Actualele propuneri includ un mare procent de sefi si sefutzi: sefi de departamente, decani, prorectori si rectori). Nu cred ca e in regula”
Mi-au fost de asemeni semnalate probleme referitoare la valoarea și integritatea academică a unor membri propuși, inclusiv suspiciuni de plagiat. Mi-au fost transmise, spre exemplificare, aceste link-uri, aici, aici și aici. De asemeni, numărul foarte redus (sub 2%) al membrilor propuși afiliați unor universități din diaspora reprezintă un motiv de îngrijorare. Președintele Iohannis tocmai a declarat duminică, 29 mai, referitor la românii din diaspora „(…) m-aș bucura ca experiența pe care ați dobândit-o în străinătate să poată fi pusă în slujba țării noastre. În acest sens, am cerut deja Guvernului o Foaie de Parcurs pentru a face din Diaspora o “prioritate națională” in mod real. Astfel, nu vom irosi potențialul românilor de peste hotare, care pot contribui la dezvoltarea României, fie întorcând-se în țară, fie reprezentând imaginea ei in lume.” Putem contribui la dezvoltarea României doar daca ni se oferă oportunitatea de a o face. Repet, acestea sunt doar câteva exemple care mi-au fost semnalate în corespondența primită. Nu contest în mod nediscriminat valoarea și integritatea academică a membrilor comitetelor de selecție și a celor propuși pentru comisiile de specialitate; sunt convins că o mare majoritate a acestora sunt oameni integri și de valoare academică excepțională. Totuși, îngrijorările exprimate în aceste mesaje reprezintă un semnal că e nevoie de mai multă transparență și consultare, în adevăratul sens al cuvântului, și nu doar pentru aparențele oferite de Minister.


Reiterez, astfel, solicitările transmise în scrisoarea precedentă. Împreună cu cei peste 100 de semnatari ai scrisorii deschise considerăm că sunt suficient de justificate pentru a fi luate în considerare:
  1. 1. Publicarea listelor tuturor candidaților care au aplicat folosind platforma BrainMap pentru o poziție în comisiile de specialitate CNATDCU, grupate pe comisii, incluzând CV-urile atașate
  2. 2. Publicarea criteriilor prin care au fost departajați candidații, atât de excludere cât și de includere, cu o clasificare clară a aplicațiilor pe bază de lucrări ISI, factor de impact și h.
  3. 3. Înființarea unei platforme publice de consultare și dialog, prin care membrii comunității academice să poată oferi, în mod public (dar cu asigurarea confidențialității pentru cei ce o doresc), opinii și comentarii referitoare la candidații propuși.
În așteptarea unui răspuns pozitiv,
Al dvs.
Dr. Cristian Dogaru,
Faculty of Arts, Business and Applied Social Science
University Campus Suffolk
United Kingdom
ANEXA 1 – Sesizare CNATDCU 22-Mai-2016
În legătură cu listele finale ale comisiilor de specialitate CNATDCU care au început să fie publicate pe site-ul  Ministerului Educației Naționale și Cercetării Științifice:
În primul rând aș dori să precizez faptul că în pofida anunțului de pe site-ul ministerului care precizează, citez, “listele cuprinzând propunerile comitetelor de selecţie pentru componenţa nominală a CNATDCU vor fi făcute publice în perioada 16 – 20 mai 2016”, la data de 20 mai fuseseră publicate listele pentru doar 4 din cele 35 comisii de specialitate, iar la data de 22 mai (duminică), la ora la care scriu această scrisoare, sunt publicate listele a doar 24 dintre cele 35 de comisii de specialitate.
Menționez faptul că în regulamentul de funcționare CNATDCU, aprobat prin Ordinul de Ministru numărul 3482/24-03-2016, se precizează, citez
Articolul 6:
Pot fi membri CNATDCU cadre didactice universitare și cercetători având cel puțin titlul de conferențiar sau de CS II ori titluri echivalente obținute în străinătate, membri ai Academiei Române și ai unor instituții de cultură
Articolul 8:
Membrii CNATDCU sunt personalități de prestigiu academic și științific, cultural și moral, recunoscute pe plan național/internațional, numite prin ordin al ministrului educației naționale și cercetării științifice pentru un mandat de maximum 4 ani.
De asemeni, în argumentarea ordinului privind constituirea comitetelor de selecție și aprobarea procedurii de selecție a candidaților se precizează, citez:
  • în vederea asigurării calității și transparenţei procesului de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare,
  • dată fiind necesitatea constituirii Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare din personalităţi de prestigiu academic şi ştiinţific, cultural şi moral, recunoscute pe plan naţional/internaţional în domeniul sau domeniile ştiinţifice arondate comisiilor de specialitate,
  • luând în considerare că în organizarea și funcționarea Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare sunt implicați și experți externi, precum şi necesitatea constituirii de comitete de selecţie a experților pe comisii de specialitate şi domenii arondate.
Am analizat, în lumina celor precizate mai sus, listele propunerilor pentru cele 24 de comisii publicate la data redactării acestei scrisori. Am fost surprins să constat că între cei 307 membri propuși se regăsesc doar 6 care sunt afiliați unor universități din străinătate, reprezentând, astfel, mai puțin de 2% din totalul propunerilor finale.
Consider că acest lucru necesită o analiză atentă în dezbatere publică. Nu este contestat profesionalismul celor ce se regăsesc pe listele finale ce au fost propuse, dar consider că o componență mai diversă atât a comisiilor de specialitate, cât și a consiliului general, este esențială pentru o bună și credibilă funcționare a CNATDCU. Cadrele didactice universitare și cercetătorii din străinătate vor contribui nu numai prin expertiza diversă pe care o vor  aduce în CNATDCU dar, mai ales, prin asigurarea unui nivel înalt de obiectivitate, lipsit de orice potențial de conflict de interese.
Prin urmare solicit Ministerului Educației Naționale și Cercetării Științifice și Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, atât în numele meu personal cât și a semnatarilor acestei scrisori deschise, următoarele:
  1. Prelungirea datei limită la care pot fi depuse eventuale obiecţii şi sesizări, având în vedere faptul că termenul de publicare a listelor a fost depășit de către MENCȘ. Doresc, de asemeni, o explicație pertinentă pentru întârzierea în publicarea listelor precum și a faptului că a fost oferit un timp extrem de scurt, între 20 mai – data publicării listelor –  și 23 mai, termenul limită publicat pe site-ul edu.ro (de menționat că această perioadă de depunere a contestațiilor este o perioadă de weekend).
  2. Publicarea celor peste de 1,200 de aplicații individuale pentru comitetele de specialitate depuse prin aplicația BrainMap, grupate pe țări/instituții de afiliere și incluzând CV-ul fiecărui candidat.
  3. Publicarea criteriilor prin care au fost departajați candidații, atât cele de includere cât și cele de excludere.
  4. Oferirea unui mecanism public, transparent și eficient prin care candidații care nu se regăsesc pe listele propuse pot depune o contestație.
Al dvs.
Cristian Dogaru
Publicat de la Niciun comentariu:

Israel, ţara invitată de onoare, aduce la Bookfest fabrica de vise

Publicat de la Niciun comentariu:

LAST MINUTE: Conferinta "Excelenta in Promovarea Serviciilor. Cele mai bune Practici"


Publicat de la Niciun comentariu:

duminică, 29 mai 2016

Revolta lui Mircea Diaconu : “Noi, ăstia mai micii, ai cui dracu’ suntem?”

Europarlamentarul Mircea Diaconu a postat pe Facebook un fragment din afirmatiile sale interesante si curajoase facute duminica, la Punctul de intalnire.
——————–
În folosul cui guverneaza acest stat?
Dacă discutăm problema importurilor și a calității produselor alimentare de pe piața românească la modul “en gros”, întrebarea este: pentru cine guvernează acest stat?
Răspunsul general, din câte am înțeles eu din ultimele declarații ale ministerelor noastre este: “Doamne ferește, să nu ne plece investitorii.” Deci trebuie să avem salariile cât mai mici și să tăcem din gură pentru ca nu cumva să plece supermarketurile, ca să zic așa.
România este o tară plină de supermarketuri. Ne-am trezit cu tot felul de supermarketuri drept în mijlocul orașului. Acestea ar trebui să fie în afară, și cine are chef să cumpere mâncare pentru o lună intreagă, n-are decât să se ducă acolo. Recent am văzut un reportaj de vreo două ore cu marii tăietori de lemne. Nu e același lucru, nu e aceeași mecanică?
Cine trebuie să o ducă foarte bine și să rupă tot? O corporație externă.
Acest stat guvernează pentru și în folosul marilor corporații.
Trăiesc la Bruxelles, muncesc acolo și încerc să înțeleg lucrurile. Problema nu-i de-acolo. Acolo, acum două săptămani, s-a votat, în Parlamentul European, o chestiune extrem de importantă și care se discută și aici, și anume obligația de a declara proveniența produsului alimentar. În ideea ca produsele românești să se vadă, să se distingă, să poată fi selectate de celelalte de pe raft. Deci Parlamentul European face și gândește acest gen de lucruri.
Din păcate, revenind la autoritătile naționale, vedem că se intamplă ce spun eu acum: se guvernează pentru corporații. Cine îi apără pe micii producători, pe cel care face pătrunjelul, usturoiul, pe ai noștri? Ei nu ajung la raft, fiindcă la raft „facem noi ce vrem, noi care suntem mari, care suntem puternici, noi care discutăm direct cu statul, cu ministerele”.
Dar noi, ăstia mai micii, ai cui dracu’ suntem?
Dacă discutăm problema importurilor și a calității produselor alimentare de pe piața românească la modul “en detail”, “en detail” sunt eu, eu și familia mea.
Atunci n-am decât soluția lu’ tata și a lu’ bunicu’: să fac mâncare pentru copiii mei. Ce-i asta? Economie naturală. Aia medievală. Prefer să trăiesc așa, decât să mă modernizez cu acest gen de monstru, care cică vine în folosul tău. Și te ucide.
Am văzut ceva infernal în viața mea, într-un turneu în Statele Unite.
Beam o cafeluță dimineața la ora 8 și lumea pleca la serviciu, lumea lor… Și era o coadă imensă de mașini care mergeau foarte încet și treceau prin fața unui ghișeu de fast-food unde primeau câte un sufertaj din ăla de carton, îl luau în brațe și plecau. În mașină, familia: tata, mama, în spate copiii.
Unde e micul dejun de acasă, cu magiunu’, cu fetița cu lecțiile, cu tot ce înseamnă o familie care se pregătește de încă o zi de lucru… Este monstruos.
Ce e mai important: eficiența, multul, rapidul sau bunul, gustosul și calitatea?
Deci ce înseamnă performanță în agricultură, că veni vorba. Înseamnă mult sau bun?
Asta e întrebarea.
https://www.facebook.com/mirceadiaconu.independent/videos/1081395148575523/
Publicat de la Niciun comentariu:

Fosta sotie a lui Dan Condrea, incredibile afirmatii televizate

Laura Georgescu, fosta soție a patronului Hexi Pharma, Dan Condrea, a fost invitata emisiunii ”100 de minute”, acolo unde a oferit informații în premieră despre activitatea fostului soț. Aceasta a subliniat că fostul soț era, probabil, ofițer acoperit al SIE și și-a motivat presupunerea.
http://www.antena3.ro/actualitate/laura-georgescu-la-100-de-minute-358434.html
”Nu era un om obișnuit, era ofițer SIE. E o presupunere a mea. L-am întrebat dacă este cumva ofițer al SIE. Nu mi-a dat niciun răspuns, a spus eu nu primesc ordine de la tine. Până atunci raportul de forțe stătea altfel. M-am dus mai departe cu investigația, i-am spus că vreau și eu un sistem din ăsta off-shore. Am primit cartea de vizită a domnului de la Laveco, acolo erau cetățeni maghiari, cetățeni ruși…Mi-a atras atenția și faptul că îmi impunea să petrecem vacanțele în România, dar în 2007, 2008, 2009 a preferat destinații externe. A plecat fără mine, ceea ce nu se întâmplase până atunci” a explicat Laura Georgescu.
Totodată, fosta soție a lui Dan Condrea a povestit cum a remarcat că, subit, bazele de date pe care le avea în calculator Dan Condrea s-au modificat și pot consitui probe legate de protecția politică pe care o primea acesta.
”Erau baze de date. În spitale sunt membri de partid. Bazele de date cu spitalele începuseră să își schimbe formatul. În acele fișiere erau trecute și partide, sume de bani. Lucrurile astea le-am descoperit la o percheziție personală, când el era plecat din țară” a mai spus Laura Georgescu.
Totodată, au apărut acuzații extrem de grave privind modul în care Dan Condrea se folosea de activitatea Unilab, acolo unde urmau să fie făcute experimente cu diverse tulpini ale unor bacterii patogene, în condițiile în care laboratorul nu era autorizat în acest sens, iar activitățile de acest gen sunt strict interzise. Laura Georgescu a spus că a predat o serie de documente și un laptop cu dovezi către un angajat al SRI.
”Percheziția am făcut-o în decembrie 2008. Într-un weekend când nu era în cartier, iar Unilab era într-un spațiu al meu, am predat sacoșa cu acte constitutive și planul de afaceri pe acest laborator care urma să se joace cu tulpini de bacterii înalt patogene. Am predat tot și am oprit activitatea pe Unilab. Nu a mai putut face nimic, nu mai avea acte, nu mai avea laptop. De atunci au început să curgă amenințările cu moartea, că mă împușcă. Am crezut că e suficient să sigilez afacerea Unilab și să predau către SRI” a subliniat fosta soție a lui Dan Condrea.
Ipoteza sinuciderii patronului Hexi Pharma a fost infirmată din nou de Laura Georgescu, însă sunt doar speculații.
”Nu era depresiv, niciodată nu a arătat porniri suicidale. Era genul care te omora el pe tine, în niciun caz să își facă rău singur” a conchis Laura Georgescu.
Publicat de la Niciun comentariu:

Practicile infractionale Hexi Pharma. Dezvaluirile procurorilor

Procurorii de la Parchetul General au transmis că directorul general al firmei Hexi Pharma, Flori Dinu, la instigarea lui Dan Condrea, cunoscând că produsele companiei nu respectă specificaţiile din etichete, a coordonat personalul societăţii care a promovat produsele, inducând în eroare spitalele.
“Inculpata Dinu Flori, în calitate de director general al Hexi Pharma, având atribuţii în special pe partea de vânzări desfăsurată de societate, la instigarea numitului Dan Alexandru Condrea şi cunoscând că produsele comercializate nu respectă specificaţiile din etichete, a coordonat întreg personalul care a promovat produsele şi a intermediat activitatea de negociere şi încheiere de contracte de furnizare, inducând în eroare reprezentanţii unităţilor medicale care au achiziţionat produsele”, informează procurorii într-un comunicat de presă transmis sâmbătă.
Flori Dinu a fost reţinută vineri seara, fiind acuzată de 99 de infracţiuni de înşelăciune în formă continuată, 29 de infracţiuni de înşelăciune şi participaţie improprie la zădărnicirea combaterii bolilor. Directorul general al Hexi Pharma a ajuns la Judecătoria Sectorului 5 unde se va judeca cererea Parchetului de arestare preventivă a acesteia.
“Faptele au fost comise prin utilizarea de mijloace frauduloase, reprezentate de etichetele produselor neconforme, precum şi ofertele transmise unităţilor înşelate, direct sau prin intermediul portalului e-licitatii.ro. Prejudiciul produs în patrimoniul persoanelor vătămate se cifrează la valoarea de peste 28 de milioane de lei, fiind aferent produselor constatate ca fiind neconforme, furnizate conform contractelor încheiate în intervalul iunie 2012 – aprilie 2016 între persoana juridică suspectă şi numeroase unităţi sanitare. Totodată, probatoriul administrat în cauză pâna la acest moment a relevat faptul că inculpata Dinu Flori, prin activitatea sa de conducere şi coordonare a departamentului de vânzari a Hexi Pharma şi asigurarea vânzării către mai multe unităţi sanitare a unor produse neconforme, a împiedicat în intervalul menţionat luarea de către persoanele vătămate a măsurilor privitoare la prevenirea şi combaterea bolilor infectocontagioase, faptă ce a avut ca urmare răspândirea unor asemenea boli”, mai informează procurorii.
De asemenea, în cauză a fost începută urmărirea penală şi faţă de Mihai Leva, şef de producţie la Hexi Pharma, pentru complicitate la participaţie improprie la infracţiunea de zădărnicirea combaterii bolilor, în formă continuată, acesta fiind cercetat sub control judiciar.
Reprezentanţii firmei au transmis, sâmbătă, un comunicat de presă în care susţin că Flori Dinu nu a dat nicio declaraţie procurorilor în ultimele 24 de ore, precizând că au informaţii “de la angajaţii companiei că, în cursul zilei de ieri, în urma unei anchete interne, ar fi aflat de la directorul de producţie că existau, într-adevar, reţete schimbate pentru o parte dintre produse, dar că diluaţia era conform normelor europene de biocizi, astfel încât produsele să fie eficiente”, precizeaza Mediafax.
Publicat de la Niciun comentariu:

sâmbătă, 28 mai 2016

Probleme in sportul romanesc. Tot lotul României de kaiac canoe a fost depistat pozitiv cu meldonium

27 Mai 2016 - 20:53
Probleme in sportul romanesc. Tot lotul României de kaiac canoe a fost depistat pozitiv cu meldonium




Problemele din cauza dopajului în sportul românesc continuă.
Toţi componenţii loturilor de kaiac canoe din România au fost depistaţi pozitiv cu meldonium, nu doar componenţii celor 4 bărci calificate la Jocurile de la Rio, anunță TVR!
De asemenea, pe lista sportivilor dopați se află și atleta Daniela Stanciu, care a fost depistată cu aceeași substanță.
Pe lista de la kaiac-canoe nu se află doar cei 8 calificați la Rio, ci toți componenții loturilor masculine și feminine.
Publicat de la Niciun comentariu:

Noutăți editoriale Bookfest 2016

Editura ART
    Noutățile lunii mai în seriile de autor ale Editurii ART

Probabil cel mai cunoscut roman al lui Bohumil Hrabal.
Bohumil Hrabal
L-am servit pe regele Angliei
Bohumil Hrabal
 
Vezi cartea
L-am servit pe regele Angliei, probabil cel mai cunoscut roman al lui Hrabal, ilustrează impecabil descoperirea sa fundamentală ‒ omul este un animal care râde ‒, dar şi macropoetica umorului său, pe care scriitorul ceh a identificat-o în avertismentul unei curăţătorii: „Anumite pete nu pot fi îndepărtate decât prin distrugerea materialului însuşi.“

Traducere din limba cehă de Jean Grosu
Ilustrații de Mircea Pop

În seria de autor Bohumil Hrabal au mai apărut:
Trenuri cu prioritate
Bambini di Praga
O singurătate prea zgomotoasă
Lecții de dans pentru vârstnici și avansați
 

Trei piese canonice care îmbogățesc repertoriul marilor scene ale lumii.
Tennessee Williams
Un tramvai numit Dorință. Trandafirul tatuat. Noaptea iguanei
Tennessee Williams
 
Vezi cartea
Cu un stil unic în care lirismul, violenţa şi simţul subtil al umorului se completează perfect, Tennessee Williams a revoluţionat teatrul modern, spulberând convenţiile şi devenind unul dintre cei mai influenţi dramaturgi americani.
           „Un tramvai numit Dorinţă ni-l dezvăluie pe Tennessee Williams ca pe un dramaturg cu adevărat poetic, ce dovedeşte o cunoaştere onestă şi desăvârşită a naturii umane, precum şi o profundă compasiune.“ The New York Times
           „Trandafirul tatuat este o piesă mai măreaţă decât viaţa însăşi – o fabulă, o tragedie greacă, o comedie, o melodramă –, este o scrisoare de dragoste de la Tennessee Williams către oricine a fost sau va fi vreodată îndrăgostit.“ The Independent (London)
           „Noaptea iguanei este ultima dintre marile piese ale lui Tennessee Williams care descriu iadul înfricoşător al singurătății oamenilor.“ The New York Times
Traducere din limba engleză și note de Antoaneta Ralian
În seria de autor Tennessee Williams mai puteți citi Pisica pe acoperișul fierbinte. Menajeria de sticlă. Camino Real.
 

Un roman despre o iubire bântuitoare.
Paul Auster
Tombuctu
Paul Auster
 
Vezi cartea
Domnul Osache nu e eroul tipic cu care ne-a obişnuit Paul Auster în romanele sale, în primul rând pentru că face parte din regnul canin. Dar nici un câine tipic nu e, căci personajul e înzestrat cu o inteligenţă şi o intuiţie ieşite din comun şi cu abilitatea de a înţelege limba bipezilor. Chiar dacă nu stăpâneşte şi pronunţia cuvintelor (biologia îi e potrivnică), stăpânul lui, vagabondul sclipitor şi scrântit Willy G. Christmas, îl consideră un partener de dialog pe măsură; de fapt, nu e nimeni pe lume care să-l înţeleagă mai bine pe inadaptatul Willy decât domnul Osache, cei doi fiind de nedespărţit în cutreierările lor. Dar pe domnul Osache îl aşteaptă încercări grele după moartea stăpânului său.
      „[Tombuctu] se ţine sus prin îndrăzneală şi prin limbajul sclipitor şi idiosincratic... Riscul pe care şi-l asumă şi energia obraznică de care dă dovadă ne indică un scriitor pe cale să facă un salt şi mai roditor în propriul său teritoriu necartografiat.” Chicago Tribune
Traducere din limba engleză și note de Felicia Antip
În seria de autor Paul Auster mai puteți citi Trilogia New York-ului.
 
    Noutățile lunii mai de la Editura Youngart

Una dintre cele mai bune cărți ale anului conform Amazon, Bustle, Booklist, Buzzfeed.
David Arnold
Ținutul țânțarilor
David Arnold
 
Vezi cartea
Mim nu e bine. Epiglota deplasată şi ochiul cu care nu mai vede sunt ultimele sale griji. Familia i se destramă repede, tânăra de 16 ani suferă de nevroză. Mim e nevoită să se mute în celălalt colţ al ţării împreună cu tatăl şi noua lui soţie. Când află că mama ei e bolnavă, Mim fuge de-acasă, hotărâtă să străbată cei 1524 de kilometri care o despart de ea. Drumul nu e doar lung, ci se dovedeşte şi dificil de străbătut, căci întâlnirile şi confruntările cu diverse personaje şi propriii demoni o pun la grea încercare.

Traducere din limba engleză și note de Iulia Arsintescu
 

Roman distins cu National Book Award for Young People's Literature.
Kathryn Erskine
Pasăre cântătoare
Kathryn Erskine
 
Vezi cartea
Caitlin e o fetiţă mai specială: suferă de sindromul Asperger. Lucrurile sunt albe sau negre, mâncarea nu trebuie să i se amestece pe farfurie, spune tot ce-i trece prin cap, desenele pe care le face (şi la care e foarte talentată) nu pot fi în culori; altfel, totul devine confuz. Devon, fratele său mai mare, îi era cel mai bun ajutor când lumea ajungea să fie copleşitoare, dar acum a dispărut. Tatăl nu-i e de prea mare folos, pierderea lui Devon a lăsat un gol imens. Caitlin nu vrea decât ca lucrurile să fie exact ca-nainte. Ştie că trebuie să ajungă la „împăcare“, dar nu înţelege ce înseamnă asta, în ciuda definiţiilor din dicţionarele pe care le consultă. În încercările ei de a obţine împăcarea, Caitlin descoperă că lucrurile în viaţă nu sunt neapărat albe sau negre. 

        „E o decizie curajoasă să narezi povestea din perspectiva lui Caitlin. Modul în care Kathryn Erskine a tratat «gândirea Asperger» e impresionant şi sensibil.“ The Guardian
 Traducere din limba engleză şi note de Iulia Pomagă
 

Un fabulos roman de aventuri.
Timothée de Fombele
Fabuloasa poveste a lui Joshua Perle
Timothée de Fombele
 
Vezi cartea
Prințul moștenitor al unui tărâm populat de zâne și duhuri  ajunge să fie captiv în lumea noastră. O familie de evrei cofetari din Paris îl ia sub acoperișul ei pe tânărul apărut de nicăieri în timpul unei furtuni teribile. Joshua nu-și dorește decât să se întoarcă acasă pentru a fi împreună cu iubirea vieții sale, dar istoria zbuciumată a lumii în care a fost exilat are alte planuri pentru el. Când și când, diverse obiecte de pe tărâmul celălalt se strecoară cine știe cum până în realitatea aceasta, făcându-l pe Joshua să-i fie mai tare dor de casă. Îi va ajunge oare o viață întreagă să găsească drumul înapoi?

“Încă o dată, Timothée de Fombele duce literatura young la cel mai înalt nivel, seduce cititorii de orice vârstă și îi farmecă.”  Télérama
 
    Nu uitați de promoțiile active pe site-ul editurii!

Literatură pentru adolescenți cu 30% reducere.
 

Toate titlurile semnate de scriitori francezi au 25% reducere.
 
Publicat de la Niciun comentariu:

vineri, 27 mai 2016

O pacienta din SUA, depistata cu o super-bacterie ce nu poate fi ucisa de niciun antibiotic / Cameron cere liderilor G7 sa ia masuri fata de astfel de cazuri: Poate fi sfarsitul medicinei moderne

Primul caz cunoscut in SUA de prezenta a unei super-bacterii ce nu poate fi ucisa de nici de un antibiotic de ultima instanta a fost prezentat intr-un raport al Departamentului Apararii american joi, informeaza CNN.  
Directorul Centrului pentru Controlul Bolilor si Preventiei (CDC), Tom Frieden, a anuntat cazul in Washington.

La o femeie de 49 de ani din Pennsylvania s-a descoperit prezenta unei infectii cu o bacterie E. Coli rara, rezistenta la antibiotice, inclusiv la Colistin, pe care uneori doctorii il folosesc drept ultima arma cand restul antibioticelor esueaza.

Femeia a fost la o clinica din Pennsylvania, iar o proba a fost trimisa la Centrul Medical Militar National Walter Reed, care a descoperit bacteria in urina. Nu s-au dat alte detalii, inclusiv cum s-a infectat femeia, care nu a parasit Statele Unite in ultimele cinci luni.

CDC si departamentul Sanatatii din Pennsylvania s-au mobilizat imediat pentru a investiga cazul si pentru a depista contactele pe care pacientul le-a avut, pentru a vedea daca bacteria s-a raspandit.

Centrul a anuntat si ca cerceteaza altor posibile cazuri in unitatea medicala in care a fost pacienta. Bacteria a fost identificata in cazul altor infectii din afara Statelor Unite, in Europa, Canada si China.

Un raport sugereaza ca acest tip de infectie duce la moartea a jumatate dintre pacientii ce o prezinta.  
Organizatia Mondiala a Sanatatii a avertizat ca rezistenta la antibiotice este una dintre cele mai mari amenintari pentru sanatatea globala in ziua de astazi.

Frieden a avertizat ca desi este primul caz din SUA, trebuie sa ne asteptam la alte asemenea super-bacterii in viitorul apropiat.

Tom Frieden, care adesea recomanda doctorilor sa nu supra-prescrie antibiotice, a facut apel la cercetatori sa dezvolte noi medicamente repede.

“Dulapul cu medicamente este gol pentru unii pacienti. Suntem la capatul drumului daca nu actionam urgent”, a avertizat el.

Cameron: Poate fi sfarsitul medicinei moderne
Premierul britanic David Cameron a facut apel vineri la liderii tarilor din G7 sa faca mai mult pentru reducerea folosirii antibioticelor si sa rasplateasca firmele farmaceutice ce dezvolta noi medicamente ce combat infectiile cu super-bacterii rezistente la antibiotice, informeaza Reuters.

“In prea multe cazuri antibioticele nu mai au efect, ceea ce inseamna ca oameni mor din simple infectii sau boli precum TBC, tetanos, septicemie, infectii care nu ar trebui sa fie o condamnare la moarte”, a spus Cameron la o conferinta de presa din cadrul summitului ce are loc in Japonia.

“Daca nu facem nimic economia lumii va incasa o lovitura totala de 100.000 de miliarde de dolari si este, potential, sfarsitul medicinii moderne asa cum o cunoastem”, a avertizat premierul britanic.


Citeste mai multe despre    • • • •

Publicat de la Niciun comentariu:

Patru zodii fără rușine: cei mai îndrăzneți nativi ai zodiacului

Patru zodii fără rușine: cei mai îndrăzneți nativi ai zodiacului

Joi, 26.05.2016
de Viorica Ghinea
Timiditatea și tupeul sunt două caracteristici opuse pe care le dictează astrele, astfel că nu este de mirare de ce unii oameni chiar nu pot să schimbe ceea ce au în sânge. Cu cei mai îndrăzneți nativi ai horoscopului nu este de joacă! Ei acționează cu tupeu când își doresc ceva în viață și lasă deoparte orice urmă de rușine dacă nu le convine ceva.
Iată patru zodii fără rușine, care nu cunosc limitele obrăzniciei!

Patru semne astrologice care nu se ascund după perdea

Berbec

Reprezentantul zodiei Berbec este mânat în viață de impulsivitate și pasiune, așa că nu mai ține cont de nimic când aceste caracteristici pun stăpânire pe mintea lui. Nu mai vede nimic în fața ochilor, iar rușinea este ultimul lucru pe care îl mai simte în acele momente. Acționează cu tupeu când își dorește ceva în viață și nu se lasă călcat în picioare de ceilalți. Devine chiar obraznic uneori, mai ales dacă nu îi sunt îndeplinite cerințele. Puține persoane reușesc să îl facă să se simtă stingherit. Pentru a reuși acest lucru, probabil trebuie să îl prindă în cele mai proaste momente ale vieții.

Leu 

Leii sunt recunoscuți pentru aroganța și îndrăzneala lor. Când li se pune pata pe ceva, iese la iveală felina din ei, astfel că nu stau prea mult pe gânduri, ci acționează cu tupeu. Nu se simt rușinați nici măcar când cineva vorbește despre greșelile lor ori când le scoate în evidență defectele. Pentru ei, acestea nici măcar nu există, astfel că părerea celor din jurul lor nu valorează prea mult. Cuvântul „timiditate” nu face parte din vocabularul lor și nimeni nu va reuși să îi pună cu botul pe labe.

Săgetător

Din lista zodiilor fără rușine nu putea să lipsească Săgetătorul. Acest nativ nu are prea mult de-a face cu rușinea, mai ales când cineva îl calcă pe coadă. Nu se lasă cu una, cu două până nu îi plătește „favoarea” cu vârf și îndesat. El acționează fără pudoare și spune întotdeauna lucrurilor pe nume, nu se ascunde după perdea ca alții. Nu o să vezi niciodată că un reprezentant al acestei zodii se va simți intimidat în vreo situație. Găsește mereu o vorbă îndrăzneață cu care să îi lase pe cei din jur cu gura căscată.

Capricorn

Poate că nu le egalează pe celelalte semne astrologice de mai sus, dar nici Capricornul nu își pierde prea mult timp cu rușinea. El uită de pudoare și de respect când este călcat pe coadă. Într-adevăr, ține în interiorul lui multe resentimente și trece cu vederea anumite lucruri, dar și când izbucnește, nimeni nu își va dori să fie în preajma lui. Pierde orice urmă de rușine și explodează fără să mai țină cont de nimic. Bineînțeles, astfel de momente au loc doar când a ajuns și ultima picătură în pahar.
Te numeri și tu printre aceste zodii? Chiar ți se potrivește descrierea sau astrele mai dau și erori?
Publicat de la Niciun comentariu:
Abonați-vă la: Postări (Atom)