Primăria Roman dovedește cum s-a realizat lucrarea de la Piață, respectând legea
Prefectul
de Neamț, Vasile Panaite, fost primar PSD până acum o lună, a declanșat
în ultimele zile un adevărat asalt privind avaria la rețeaua de apă din
municipiul Roman de săptămâna trecută, rezolvată de către primarul
Lucian Micu, ApaServ și câțiva romașcani implicați în aproape 17 ore.
Inițial, am crezut că demersul Prefecturii, unul lăudabil și onest,
acela de a verifica dacă intervenția s-a realizat în parametri optimi,
s-a demonstrat a fi un incisiv demers de campanie, în care o instituție
cum este cea a prefectului, considerată a fi apolitică, și care ar
trebui să fie un factor de echilibru se implică într-un mod reprobabil.
După
un control fulger, care altă-dată s-ar fi întins pe durata unor
săptămâni, dar care acum a durat câteva ceasuri, oamenii Prefecturii au
tras concluzii care nu au nicio legătură cu realitatea! Nimic de mirare,
câtă vreme veniseră cu acuzele fără acoperire în servietă, doar-doar or
mai aduce ceva procente candidatului PSD la Primăria Roman. Ipocrizia
PSD își mai arată încă o dată colții. Puțin le pasă de oameni, de apă,
de avarii, de intervenții, de soluțiile pe care primarul Lucian Micu
le-a găsit, alături de oameni de bună credință, cărora le-a mulțumit
public. Singurul scop este să mai stoarcă un amărât de procent pentru
candidatul PSD la Primăria Romn, la 48 de ore înainte de alegeri.
Am
fost condamanți să fim vinovați, ca în anii stalinismului, fără ca
nimeni să asculte argumente. Procesul verbal de constatare era scris
dinainte, fără să se mai uite nimeni pe niciun act. Orice documente am
arătat, s-au dovedit a fi inutile! Dreptatea este, însă, de partea
noastră. Încă de joi, am făcut publice toate documentele care arată că
reprezentanții Prefecturii Nu au dreptate. Le punem încă o dată la
dispoziție, fără a intra în amănunte, pentru că minciuna are întotdeauna
picioare scurte (care oricum nu interesează pe nimeni și pe care nimeni
nu le ascultă).
Ne
asumăm, încă o dată, responsabilitatea de a răspunde legii, astfel
încât, pe înțelesul tuturor, facem următoarele precizări la întrebările
adresate de către Prefectură, și, din nou, atașăm acestui comunicat,
dovada faptului că Primăria municipiului Roman a respectat în totalitate
legea:
1.
Întrebarea Instituției Prefectului - A fost realizat un proiect tehnic
de deviere a rețelei de apă potabilă și canalizare conform mențiunii la
punctul 7 din avizul Apaserv? Dacă da, vă rog să prezentanți urgent
acest proiect.
Răspunsul
Primăriei Roman este: ApaServ a prezentat ca anexă la avizul favorabil o
schiță, pe care o și anexăm, conform căreia, sub parcarea etajată nu se
aflau rețele de apă ce trebuiau deviate. De acest lucru au luat știință
toți factorii de decizie care au semnat procesul verbal de recepție a
lucrărilor. Așa cum se vede în anexa avizului dat de ApaServ, conducta,
mai exact magistrala avariată în noaptea de vineri spre sâmbătă, este
situată/amplasată înafara construcției, așa cum ne prezintă ApaServ,
aceeași companie care și precizează că acea conductă are un diametru de
200 mm, în timp ce, în realitate, avea 400 de mm, era magistrala care
alimentează fiecare cartier din oraș.
2.
Întrebarea Prefecturii: Dacă nu există, cum a fost eliberată
autorizația de construcție fără ca documentația depusă de executant să
fie completă, adică să conțină și proiectul de deviere a rețelei de apă
potabilă și canalizare cerut de APASERV?
La
această întrebarea nu are sens vreun răspuns atât timp cât timp acea
conductă la care s-a produs avaria, conform schiței anexate, nu se
situează sub parcare.
Din
păcate pentru cei care doresc să facă din țânțar armăsar, le reamintim
faptul că toate instituțiile statului responsabile cu recepția acestei
lucrări au semnat procesul verbal de recepție a obiectivului acum un an,
iar îndoielile lor apar, în mod bizar, abia acum. Nu vrem să acuzăm pe
nimeni, dar vom ataca acest raport, având, evident, și dovezile care dau
Primăriei Roman și specialiștilor din subordine totală dreptate.
Ne
pare rău că mai există încă instituții care ignoră documentele,
realitatea și care încearcă să decredibilizeze o instituție serioasă
prin o situație ce putea apărea oricând, deoarecere principala problemă
este vechimea rețelelor și adevărată soluție stă în urgentarea
înlocuirii lor.
Lucian Ovidiu Micu - Primarul municipiului Roman
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu