De fiecare dată când văd Traviata, mi-aduc aminte de încurcătura de limbă survenită în actul al II-lea unui corist emoţionat, care avea de dat această unică replică, cea din titlul acestui articol. Mi-a povestit-o
tata şi nici măcar nu mai ştiu dacă e reală sau face parte din multele
şi adesea amuzantele basme care ţes lumea culiselor operei. Mi-am amintit-o şi zilele trecute (22 martie 2017), văzând a nu ştiu câta oară Traviata pe scena Operei Naţionale Bucureşti. De la un fapt relativ hazliu, m-am găsit vagabondând cu avânt în universul unor frânturi de gânduri care se însăilau unul dintr-altul. Nu, nu despre vulnerabilitatea şi aproximarea vocale şi interpretative ale unei vedete (Sumi Jo), care s-a cocoţat pe nişte tocuri ameţitoare degeaba - pantofii Violettei i-au rămas mult prea mari. Nici despre frumoasa şi inteligenta producţie a lui Paul Curran, care îmbracă povestea binecunoscută într-un New Look convingător nu doar la nivel de timeframe.
Ci despre acest personaj, unul dintre cele iconice nu doar ale
repertoriului liric, ci ale întregii producţii intelectuale din ultimele
veacuri, multiplicate din literatură în arte scenice şi film: Marie
(Alphonsine) (du) Plessis - Marguerite Gautier - Violetta Valéry -
Vivian Ward.
"Donna son'io, signore, ed in mia casa. Ch'io vi lasci assentite, più per voi che per me".
Consider că una dintre cele mai apăsate caracterizări ale personajului
stă în doar două fraze, de la începutul marelui duet cu baritonul din
actul al II-lea. "Sunt femeie, domnule, la mine acasă. Permiteţi-mi să mă retrag, de ruşinea Dvs., nu neapărat a mea". O asemenea declaraţie de stil şi statut e cea care îi prilejuieşte lui Germont-tatăl exclamaţia "Quai modi!"
(Ce maniere!). De aici, anacronismul Violettei Valéry, un personaj cum
nu se poate mai valabil creionat de libret, muzică şi, înainte,
literatură şi cum nu se poate mai puţin existent astăzi, în cheie
contemporană.
Cine este Violetta? O întreţinută de lux, am spune azi, fără a ne mai formaliza cu sintagme de tipul "damei de companie". O Pretty Woman
luată nu de pe stradă, ci direct de la coada vacii, care, prin
tenacitate, farmec şi frumuseţe ajunge senzaţia unui Paris la fel de
greu de cucerit atunci ca şi acum. Şi prin inteligenţă şi maniere. Şi
prin auto-depăşire. Ceea ce în carte, operă şi
film este sugerat ca acces de frivolitate sau grosolănie (replici
acide, zeflemea, exces de personalitate) e mai mult decât compensat printr-o atitudine generală străbătută de la un cap la altul de prestanţa unei contese. O spune Dumas-fiul, în cele peste două pagini în care ne întâlnim prima oară cu Marguerite plimbându-se
singură pe Champs Elysées, înfăşurată în şaluri persane, dreaptă,
tăcută şi rezervată. O cântă Verdi în actul I, când însuşi actul
asumării unui nou amant are eleganţa sugestivă a unei camelii. O joacă
Julia Roberts într-un film în care simţim personajul mai curând el însuşi în hainele couture de împrumut decât în cizmele porno de vinilin şi peruca ieftină.
Cheia de lectură a unui personaj nu este, nu trebuie, nu are cum să fie
unică, dar există un fir conducător nealterat în toate declinările
poveştii. În ochii mei, Traviata (cea care a luat-o
pe lângă drum), indiferent de opţiune, indiferent de finalitate, rămâne
definită de stil. Nu doar cel prin care dă tonul şi face prozelite
(astăzi ar fi trendsetter cu mii de followers, cu siguranţă), ci acela prin care se propune şi se autocizelează până la sfârşitul poveştii. De aceea, ea n-ar trebui niciodată să-i dea cu pumnii în piept lui Germont-tatăl, nici să îl ia de piepţii cămăşii. "Quai modi"
îi refuză acest lucru. Marguerite îşi bate joc de Armand Duval, îl
trimite după struguri glasaţi, se cocoaţă pe stânjeneala lui într-un
rol de vodevil, dar o identifici drept ea însăşi atunci când părăseşte
tremurândă şi tăcută petrecerea la care o toporană Olympe o jigneşte,
după cum Vivian nu suportă să rămână cu resturi între dinţi şi cu
demnitatea terfelită.
Odată depăşită condiţia de provincială, Marie-Marguerite-Violetta-Vivian îşi trăieşte alter ego-ul de curtezană, şi-l recunoaşte şi-şi
traversează scurtul destin cu clasă şi eleganţă. Poate nu înnăscută,
dar asta contează prea puţin. Şansa spre autorafinare şi îmbunătăţire o
are oricine. Opera lui Verdi, susţinută de libretul lui Francesco Maria
Piave, desenează o eroină nu cu o mie de chipuri, ci cu unul dominant
străbătut de mii de expresii, ca un portret impresionist în care
culorile şi tuşele cele mai zigzagate nu periclitează imaginea de
ansamblu. Din această perspectivă, nu aş spune că personajul evoluează,
ci, mai degrabă, se îndreaptă previzibil spre o identitate care i-a fost proprie de la bun început, dar pe care a protejat-o sub scutul colorat şi petiant al impertinenţei.
La toate acestea mă gândeam în tabloul I al actului al doilea din Traviata,
cel care concentrează energii şi dezlănţuiri de o intensitate
tulburătoare şi care, despovărat de fardurile stridente ale ochilor
lumii, dezveleşte o femeie în paradoxală coerenţă cu ea însăşi. "Il passato perche, perche v'accusa? Più non esiste."
"De ce purtaţi stigmatul trecutului?", o chestionează, cumva retoric,
bătrânul Germont. "Nici nu mai există", îi răspunde Violetta,
intercalând între paranteze o lume de împrumut. Una de care s-a folosit, dar nu i s-a revendicat. Una căreia i-a luat gloss-ul, nu şi găunosul. Una de care se descotoroseşte la primul semn de prezumtivă reabilitare. Una care nu i s-a insinuat decât în anturaj.
Niciuna dintre variaţiunile acestei femei, de alaltăieri sau de azi, nu
umple contururile unei generic numite doamne. Îi lipsesc conformismul,
infailibilul, virtutea. Violetta e o demimondenă, la fel cum Marguerite
şi Vivian sunt prostituate trei sferturi din poveste. E o piele de şarpe
care rămâne în iarbă şi din care se pot confecţiona ambalaje cu
sclipici. Fără suflet, însă, fără coloană vertebrală. Fără miez de carne
şi adeziune.
Mergeţi şi vedeţi Traviata. Nu vă cramponaţi de un nume cu mare ecou internaţional. Lăsaţi sacul acasă sau, şi mai bine, luaţi-l
atunci când Violetta e încredinţată unor forţe locale. Veţi vedea că au
sensibil mai multă putere de convingere şi de locuire a personajului.
Şi, de ce nu, de reimaginare a lui pe lângă drum. Drumul ce duce spre
clişeu.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu