MICROSOFT TRANSPARTINIC – Iata declaratia in care “martorul amenintat” Gabriel Marin a denuntat la DNA cum afacerea “Microsoft” a fost inceputa de PSD, preluata de PNL si continuata de regimul PDL-Basescu. Astazi, lotul PNL: “...plata mitelor catre Calin Popescu Tariceanu, Sebastian Vladescu si persoane din anturajul acestora... Sebastian Ghita, persoana folosita adesea de Claudiu Florica pentru a-si trafica influenta in mai multe contracte similare” (Declaratia de martor)
Continuam
dezvaluirile din dosarul „Microsoft-EADS”. In urma cu cateva zile,
Lumeajustitiei.ro a aratat cum fostul lider PDL, Vasile Blaga, ajuns
co-presedinte PNL, continua sa fie ocolit de procurorii DNA ai Laurei
Codruta Kovesi si sa nu fie deranjat, in pofida acuzatiilor extrem de
grave la adresa acestuia facute de inculpatii si martorii din dosarul
„Microsoft”, care au denuntat sumele de bani care ar fi ajuns la Blaga
si PDL. De asemenea, v-am prezentat o declaratie data de „martorul
amenintat” Gabriel Marin, in care acesta vorbeste despre bani care ar fi
trebuit sa ajunga la fostul premier Calin Popescu Tariceanu si actualul
ministru de Finante, Orlando Teodorovici. Aceste detalii erau oferite
de Gabriel Marin, persoana cu identitate protejata, intr-o declaratie
data in 14 octombrie 2014. Acelasi „martor amenintat” a mai dat insa la
DNA o declaratie, in 23 iunie 2014, in care ofera alte detalii despre
afacerea „Microsoft-EADS”.
Prima
parte a acesteia v-am prezentat-o, marti 6 octombrie 2015, Gabriel
Marin detaliind cum a inceput afacerea „Microosft-EADS” si insirand mai
multi lideri PSD, in frunte cu Adrian Nastase. Astazi, dam publicitatii a
doua parte a declaratiei lui Gabriel Marin din 23 iunie 2014,
declaratie care priveste perioada de dupa guvernarea Adrian Nastase.
Si
in acest caz regasim numele unor importanti oameni politici. Cel mai
important este fara indoiala Calin Popescu Tariceanu, fost premier al
Romaniei. Se vorbeste si aici despre bani care ar fi fost destinati
platii mitelor catre decidentii de la acea vreme, Calin Popescu
Tariceanu, Sebastian Vladescu si persoane din anturajul lor.
Daca
cele relatate de „martorul amenintat” Gabriel Marin sunt sau nu
adevarate nu noi trebuia sa stabilim, ci procurorii DNA. Noi nu facem
decat sa prezentam un act existent in dosarul „Microsoft” in care se
prezinta amploarea afacerii si sumele ametitoare vehiculate.
Iata cateva fragmente din declaratia „martorului amenintat” Gabriel Marin, aceasta fiind atasata integral la finalul articolului:
"In timpul guvernarii Tariceanu, Claudiu Florica (n.r. - director Fujitsu Siemens Romania)
a continuat in aceleasi conditii de nelegalitate extinderea
contractului – cadru fara licitatie publica si la preturi mult
supraevaluate si astfel s-a semnat actul aditional nr.2.
La fel ca si in cazul amnterior cu Profinet, nu au existat in obiectul
Actului aditional nr. 2 niciun fel de servicii, dar pretul serviciilor
subcontractate de FSC catre Colina a fost inclus in pretul actului
aditional. Firma
Colina fiind un nou vehicul de tipul off-shore similar cu Profinet si
folosit de catre Claudiu Florica cu aprobarea managementului FSC
Austria, exclusiv pentru contractarea unor servicii fictive care sa
justifice scoaterea banilor din FSC pentru plata
mitelor catre decidentii de la acea data, respectiv, Calin Popescu
Tariceanu – prim-ministru, Sebastian Vladescu, ministru al Finantelor si
persoane din anturajul acestora”.
„Fiind
vorba de zeci de mii de licente pentru aproape 90.000 calculatoare pe
care erau instalate respectivele programe, calculatoare distribuite pe
tot teritoriul tarii, in tot felul de unitati teritoriale si neexistand o
situatie centralizata a licentelor legale de pe acele calculatoare,
majoritatea directorilor IT au facut o aproximare a necesarului de
licente sa stie in mod concret daca licentele respective fusesera deja
achizitionate in 2004 sau nu. Au existat si cateva exceptii, in care
directorii IT au facut un inventar foarte riguros si care au controlat
fiecare unitate subcontractanta. De exemplu, in momentul in care o
institutie solicita un numar rotund de licente, cum ar fi 5.000 sau
10.000 era evident ca acest numar nu era obtinut in urma unui inventar
riguros, ci era aproximat de respectivul director IT.
Persoanele implicate in derularea acestui Act aditional din anul 2008 sunt:
Calin Popescu Tariceanu – prim-ministru 2004-2008,
Vlad Moisescu – consilier prim-ministr,
Dorin Marian, secretar de stat cancelaria Primului ministru,
Mihai Alexandru Voicu – secretar general al Guvernului 2005-2006,
Radu Stroe – secretar general al Guvernului 2005-2006,
Ioan Bolojan – secretar general al guvernului 2007-2008,
Atilla Zoltan Cseke – secretar de stat SGG,
Nicolae Teodorescu – director SGG,
Doina Petrache – Director SGG,
Karoly Borbely – ministru MCTI 2007-2008,
Victor Vasile Florea – director MCTI,
Mirela Tudose – director MCTI,
Rosita Teodorescu – angajat MCTI,
Sebastian Vladescu – ministru MFP,
Eugen Orlando Teodorovici – secretar de stat MFP,
Silviu Hotaram – director general al Microsoft Romania,
Ovidiu Artopolescu – director Microsoft Romania,
Florin Pletea – angajat Microsoft Romania,
Andreea Mihai – angajat Microsoft Romania,
Wolfgang Horak – director general FSC Austria,
Heinz Mazinger – director FSC Austria,
Viktor Malinowski – director FSC Austria,
Dragos Nicolaescu – director FSC Romania,
Andreea Patrichi – director financiar FSC Romania,
Anca Gheroghe – angajat FSC Romania,
Daniela Croitoru – director Unicredit Romania,
Carmen Potec – director Unicredit Romania.
Persoanele implicate direct in traficul de influenta si dare de mita sunt:
Claudiu Florica,
Viktor Malinowski – director FSC Austria, ambii beneficiari reali ai firmei Colina,
Titi Paraschiv – angajat Systems Communication Romania,
Peter Hungler – director in Credit Suisse si Deutsche Bank,
Petru Berteanu,
Bogdan Teodorescu,
Florin Pletea – director Microsoft Romania,
Dragos Nicolaescu – director FSC Romania,
Adrian Ujeniuc – patron Dim Soft.
Directorii
din Unicredit au preluat finantarea contractului printr-ujn contract de
tip factoring, practic Fujitsu Siemens Computers a cesionat dreptul de
plata de la MCTI catre Unicredit care i-a platit pe loc suma
corespunzatoare acelei facturi minus comisionul Unicredit pentru
serviciul de factoring, iar in 2009, Unicredit a incasat plata integrala
a facturii de la MCTI.
Titi
Paraschiv si Vergil Ghita au fost folositi de Viktor Malinowski in
perioada 2005-2006 pentru a face presiuni asupra cabinetului premierului
dar se pare ca fara rezultate concrete si ca urmare in 2006-2008 i-a
schimbat pe acestia cu Petru Berteanu si Bogdan Teodorescu, care
trebuiau la randul lor sa obtina aprobarile necesare de la cabinetul
primului ministru.
Peter
Hungler fiind angajat in bancile internationale cu sediul in Austria
cunostea prin activitatea lui persoanele de influenta din Romania, el
fiind cel care a intermediat lui Viktor Malinowski si Claudiu Florica
legatura cu cei mentionati anterior”.
“Asa
cum am raspuns si in cazul actelor aditionale anterioare si actul
aditional nr. 4 s-a incheiat in aceleasi conditii de nelegalitate,
respectiv fara licitatie publica si la preturi supraevaluate.
Viktor
Malinowski si Claudiu Florica au folosit tot firma Colina pentru
contractarea unor servicii fictive care sa justifice scoaterea banilor
din FSC pentru
plata mitelor catre decidentii de la acea data, primul-ministru,
ministrul de finante si persoanelor din anturajul acestora”.
“Firmele
respective nu au prestat niciun fel de servicii si au fost folosite
exclusiv pentru ca firma Colina sa demonstreze scriptic catre FSC ca are
personal pe teritoriul Romaniei pe care sa-l foloseasca in livrarea
asa-ziselor servicii. In realitate nu au fost livrate niciun fel de
servicii, acestea fiind fictive si destinate platii mitelor. Firmele
respective l-au ajutat pe Claudiu Florica cu aceste acte false in
virtutea relatiei de afaceri cu acesta in alte contracte cu statul. Precizez
ca firma TeamNet Internationa SA era detinuta la acea data de Sebastian
Ghita, persoana folosita adesea de Claudiu Florica pentru a-si trafica
influenta in mai multe contracte similare”.
„In decembrie 2008, la conducerea MCSI (Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informatiilor) a venit Gabriel
Sandu, un apropiat al lui Claudiu Florica, prin intermediul relatiilor
pe care Claudiu Florica le avea cu Dorin Cocos si Gheorghe Stefan, zis
Pinalti.
In
2009 expira contractul cadru pe 5 ani pentru inchirierea licentelor
Microsoft, iar Claudiu Florica cauta un nou mecanism si o noua firma
prin care sa continue acest contract atat de profitabil pentru Claudiu
Florica si persoanele carora le platea mita. Intrucat in FSC nu mai
lucra nici Viktor Malinowski, nici Dragos Nicolaescu, Claudiu Florica nu
mai avea niciun mod de a controla si a impune FSC subcontractarea unor
servicii fictive. Ca urmare, si-a creat propriul consortiu folosind
firme pe care le detinea deja, direct sau prin interpusi, de asemenea
achizitionand Dim Soft care avea statutul de large account resseler
local, acel consortiu urmand sa castige o licitatie trucata pentru
reinnoirea contractului de licentiere pe perioada 2009-2013. Licitatia a
fost organizata pentru a se crea aparenta de legalitate si intrucat
Claudiu Florica nu a reusit sa determine primul ministru de la acea
vreme sa aprobe incredintarea directa a acestui contract catre firma
D.Con-Net. Pentru a se asigura ca niciuna dintre firmele care ar fi
putut participa la licitatia organizata in 2009, de catre MCSI, Claudiu
Florica s-a intalnit personal cu patronii firmelor concurente si le-a
promis acestora fie sume de bani in conturile personale, fie servicii in
valoare de sute de mii de euro din viitorul contract pe care D.Con.Net
urma sa-l castige. Ca urmare, la licitatie s-a prezentat singura firma
si desi acesta ar fi fost un motiv clar pentru a reorganiza licitatia
ministrul Gabriel Sandu a luat decizia de a acorda contractul de 96
milioane de euro consortiului D.Con.-Net, intrcucat urma sa primeasca un
comision procentual din acest contract din partea lui Claudiu Florica.
Contractul a mai fost extins prin achizitionarea de licente
educationale, la fel cum s-a intamplat si in Contractul din 2004 si
Actul Aditional nr. 1, in aceleasi conditii de ilegalitate pe care le-am
precizat cand am vorbit de actul aditional nr.1, precum si o extensie
de 3 milioane euro, in 2013, ca optiune de buy-out.
Precizez
asa cum am mai spus si mai devreme ca in 2009, Guvernul Romaniei avea
posibilitatea de a inlocui produsele Microsoft din administratia
publica, produse similare care aveau fie un cost de 10%, Corel Office,
fie erau gratuite – Open Office”.
Accesari:2027
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu