• Amanta primarului Gheorghe Nichita a fost audiata ieri timp
de cinci ore de procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie • A
povestit amanunte picante din relatia pe care a avut-o cu primarul
Iasului • Adina Samson i-a anuntat pe procurori ca a mai depus o noua
plangere in urma cu trei saptamani la Parchetul de pe langa Curtea de
Apel Iasi • Vestile pentru primar sunt crunte • Zeci de functionari si
politisti au fost chemati sa dea cu subsemnatul, acestia cerand de-a
lungul orelor de audieri ba pixuri, ba hartie, ba mai mult timp sa dea
detalii
Functionarii primariei si politistii locali ieseni au facut in ultimele zile coada la Directia Nationala Anticoruptie. De la primele ore ale diminetii, luni si marti, subalternii primarului Gheorghe Nichita au dat cu subsemnatul la sediul DNA de pe C.A. Rosetti. In spatele usilor inchise s-a derulat un adevarat maraton al declaratiilor. Zeci de reprezentanti ai primariei, in frunte cu fosta amanta a primarului Gheorghe Nichita, aflat in arest la domiciliu, au completat dosarul in care primarul e acuzat ca a folosit Politia Locala pe post de serviciu secret. Cele mai importante acuze vin din partea amantei si privesc abuzurile si tortura psihica din timpul celor trei ani de relatie cu edilul Gheorghe Nichita. Pe lista celor audiati ieri se numara: Laura Solavastru Gheuca, Vasile Vieru, Izabela Toderica, Marian Antohi si Misu Miton.
Bombe dupa bombe: o noua plangere, trei capete de acuzare
Adina Samson a dat declaratii ca parte vatamata in dosarul a carei plangere a fost formulata de catre aceasta impreuna cu avocatii inca de acum o luna. In plus, ieri cei de la DNA au fost anuntati de o noua plangere formulata de fosta iubita a edilului si depusa la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, cu trei capete de acuzare, mai exact hartuire, hartuire sexuala si amenintare. Fosta amanta a primarului a petrecut mai mult de trei ore la sediul DNA, declaratiile date privind acuzele aduse edilului. Audierea a inceput de la ora 09:00 si s-a terminat, in cazul Adinei Samson, undeva in jurul amiezii. Aceasta impreuna cu avocatul au parasit sediul DNA odata cu avocatul primarului, decanul Baroului Iasi, Marius Striblea. Potrivit unor surse implicate in dosar, acuzele formulate de Adina Samson vizeaza "abuzurile incalificabile facute impotriva acesteia". Ancheta este condusa de un procuror al DNA Bucuresti, in dosarul primarului Gheorghe Nichita fiind insa implicati si reprezentanti ai DNA Iasi.
S-au terminat vestile bune pentru primarul Nichita
Vestile par sa nu fie prea bune pentru primarul Gheorghe Nichita, care nu a ajuns la DNA, fiind reprezentat in schimb de avocatul sau, seful Baroului Iasi, Marius Striblea. Dupa cum detaliau "musafirii" de la DNA, sediul institutiei era plin de subalterni ai primarului care cereau ba timp, ba foi, ba pixuri pentru detalierea raspunsurilor la intrebarile procurorilor. "DNA-ul era plin de angajati ai primariei. Oamenii se plangeau ca nu mai au coli de hartie suficiente pentru declaratii. Unii ieseau sa mai ceara foi, unii cereau pixuri, altii mai cereau timp, sa fie lasati sa scrie", sustine unul din avocatii care au ajuns ieri la DNA. In ceea ce priveste declaratiile date de Adina Samson ieri la DNA, acestea sunt de fapt relatari detaliate ale unor abuzuri si amenintari la care a fost supusa de primarul Gheorghe Nichita din 2013 pana la mijlocul luni mai 2015. Practic, declaratiile date de Adina Samson privesc abuzurile, hartuirile, amenintarile la care a fost supusa de-a lungul relatiei cu primarul. Aceasta a dezvaluit ca pe durata idilei cu primarul nu ar mai fi avut o viata personala, fiind filata, urmarita atunci cand nu era in compania lui Nichita.
Martorii, chemati pe rand la declaratii
Printre cei care au dat ieri cu subsemnatul la DNA se numara si directorul tehnic al primariei, Dumitru Tomorug, dar si functionari de rang mai mic din primarie, precum si numerosi politisti locali. Una din secretarele primarului a avut chiar mai multe intalniri cu reprezentantii DNA. Desi aceasta nu a vrut sa ofere declaratii, anumite surse indica faptul ca a trebuit sa prezinte o serie de documente celor de la DNA. In ceea ce il priveste pe fostul sofer al primarului, ajuns sef de serviciu administrativ, Eugen Chisca, acesta a fost chemat la DNA dupa-amiaza. Fostul sef al Politiei Locale, Liviu Hliboceanu, a fost si el reprezentat doar de avocat. "Noi am fost anuntati de audieri doar pentru luni si marti. Pe mai departe nu s-a mai anuntat nimic", a declarat Iulian Gafon, avocatul lui Liviu Hliboceanu. Dupa cate se pare, cei de la Politia Locala chemati la audieri in prima parte a diminetii ar fi trebuit sa dea detalii despre activitatea de filaj pe care o prestau politistii. Unele surse indica inclusiv discutii cu privire la banii gheata de care dispune edilul, avand in vedere vacantele si excursiile exotice pe care acesta le-a facut de-a lungul timpului cu amanta, in Italia, Monaco sau China.
Ziua 0 pentru Nichita
Astazi la Tribunalul Bucuresti, incepand cu ora 08:30, ar trebui sa se judece o cerere a aparatorilor primarului Gheorghe Nichita. Acestia au cerut revocarea masurii arestului la domiciliu, in subsidiar fiind formulata si o cerere privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. Unul din avocatii din Bucuresti ai primarului, Alexandru Chiciu, s-a declarat revoltat de atitudinea acuzarii, subliniind ca ieri nu a fost formulata o noua plangere impotriva primarului, fiind facut doar un tam-tam mediatic, avand in vedere ca astazi la Tribunal se va analiza posibilitatea revocarii arestului la domiciliu.
"De fiecare data, la termenul unei infatisari in instanta, apar astfel de comentarii. In primul rand astazi (ieri - n.r.) nu a fost depusa nicio noua plangere penala, ultima plangere e de acum trei saptamani. Se creeaza astfel de stiri pentru ca maine (astazi - n.r.) este termenul dat de instanta in dosar. Se plaseaza astfel in spatiul public informatii pentru a se crea o presiune. Vizavi de modul cum ne-am raportat noi la actul de justitie, din partea apararii nu au existat astfel de situatii. Cum este posibil sa apara astfel de stiri in preziua termenului procesului? Legat de plangeri, nu inteleg de ce Adina Samson depune cate una la trei saptamani. Nu e normal, daca e de reclamat ceva sa se reclame tot ce are de reclamat si sa avanseze lucrurile. La termenul de la Tribunal, apararea va merge pe doua directii. Unu - nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunilor pentru care este cercetat domnul Gheorghe Nichita, doi - vom avea o pledoarie de interpretare a deciziei Curtii Constitutionale privind arestul la domiciliu", a declarat avocatul Alexandru Chiciu.
Functionarii primariei si politistii locali ieseni au facut in ultimele zile coada la Directia Nationala Anticoruptie. De la primele ore ale diminetii, luni si marti, subalternii primarului Gheorghe Nichita au dat cu subsemnatul la sediul DNA de pe C.A. Rosetti. In spatele usilor inchise s-a derulat un adevarat maraton al declaratiilor. Zeci de reprezentanti ai primariei, in frunte cu fosta amanta a primarului Gheorghe Nichita, aflat in arest la domiciliu, au completat dosarul in care primarul e acuzat ca a folosit Politia Locala pe post de serviciu secret. Cele mai importante acuze vin din partea amantei si privesc abuzurile si tortura psihica din timpul celor trei ani de relatie cu edilul Gheorghe Nichita. Pe lista celor audiati ieri se numara: Laura Solavastru Gheuca, Vasile Vieru, Izabela Toderica, Marian Antohi si Misu Miton.
Bombe dupa bombe: o noua plangere, trei capete de acuzare
Adina Samson a dat declaratii ca parte vatamata in dosarul a carei plangere a fost formulata de catre aceasta impreuna cu avocatii inca de acum o luna. In plus, ieri cei de la DNA au fost anuntati de o noua plangere formulata de fosta iubita a edilului si depusa la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, cu trei capete de acuzare, mai exact hartuire, hartuire sexuala si amenintare. Fosta amanta a primarului a petrecut mai mult de trei ore la sediul DNA, declaratiile date privind acuzele aduse edilului. Audierea a inceput de la ora 09:00 si s-a terminat, in cazul Adinei Samson, undeva in jurul amiezii. Aceasta impreuna cu avocatul au parasit sediul DNA odata cu avocatul primarului, decanul Baroului Iasi, Marius Striblea. Potrivit unor surse implicate in dosar, acuzele formulate de Adina Samson vizeaza "abuzurile incalificabile facute impotriva acesteia". Ancheta este condusa de un procuror al DNA Bucuresti, in dosarul primarului Gheorghe Nichita fiind insa implicati si reprezentanti ai DNA Iasi.
S-au terminat vestile bune pentru primarul Nichita
Vestile par sa nu fie prea bune pentru primarul Gheorghe Nichita, care nu a ajuns la DNA, fiind reprezentat in schimb de avocatul sau, seful Baroului Iasi, Marius Striblea. Dupa cum detaliau "musafirii" de la DNA, sediul institutiei era plin de subalterni ai primarului care cereau ba timp, ba foi, ba pixuri pentru detalierea raspunsurilor la intrebarile procurorilor. "DNA-ul era plin de angajati ai primariei. Oamenii se plangeau ca nu mai au coli de hartie suficiente pentru declaratii. Unii ieseau sa mai ceara foi, unii cereau pixuri, altii mai cereau timp, sa fie lasati sa scrie", sustine unul din avocatii care au ajuns ieri la DNA. In ceea ce priveste declaratiile date de Adina Samson ieri la DNA, acestea sunt de fapt relatari detaliate ale unor abuzuri si amenintari la care a fost supusa de primarul Gheorghe Nichita din 2013 pana la mijlocul luni mai 2015. Practic, declaratiile date de Adina Samson privesc abuzurile, hartuirile, amenintarile la care a fost supusa de-a lungul relatiei cu primarul. Aceasta a dezvaluit ca pe durata idilei cu primarul nu ar mai fi avut o viata personala, fiind filata, urmarita atunci cand nu era in compania lui Nichita.
Martorii, chemati pe rand la declaratii
Printre cei care au dat ieri cu subsemnatul la DNA se numara si directorul tehnic al primariei, Dumitru Tomorug, dar si functionari de rang mai mic din primarie, precum si numerosi politisti locali. Una din secretarele primarului a avut chiar mai multe intalniri cu reprezentantii DNA. Desi aceasta nu a vrut sa ofere declaratii, anumite surse indica faptul ca a trebuit sa prezinte o serie de documente celor de la DNA. In ceea ce il priveste pe fostul sofer al primarului, ajuns sef de serviciu administrativ, Eugen Chisca, acesta a fost chemat la DNA dupa-amiaza. Fostul sef al Politiei Locale, Liviu Hliboceanu, a fost si el reprezentat doar de avocat. "Noi am fost anuntati de audieri doar pentru luni si marti. Pe mai departe nu s-a mai anuntat nimic", a declarat Iulian Gafon, avocatul lui Liviu Hliboceanu. Dupa cate se pare, cei de la Politia Locala chemati la audieri in prima parte a diminetii ar fi trebuit sa dea detalii despre activitatea de filaj pe care o prestau politistii. Unele surse indica inclusiv discutii cu privire la banii gheata de care dispune edilul, avand in vedere vacantele si excursiile exotice pe care acesta le-a facut de-a lungul timpului cu amanta, in Italia, Monaco sau China.
Ziua 0 pentru Nichita
Astazi la Tribunalul Bucuresti, incepand cu ora 08:30, ar trebui sa se judece o cerere a aparatorilor primarului Gheorghe Nichita. Acestia au cerut revocarea masurii arestului la domiciliu, in subsidiar fiind formulata si o cerere privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. Unul din avocatii din Bucuresti ai primarului, Alexandru Chiciu, s-a declarat revoltat de atitudinea acuzarii, subliniind ca ieri nu a fost formulata o noua plangere impotriva primarului, fiind facut doar un tam-tam mediatic, avand in vedere ca astazi la Tribunal se va analiza posibilitatea revocarii arestului la domiciliu.
"De fiecare data, la termenul unei infatisari in instanta, apar astfel de comentarii. In primul rand astazi (ieri - n.r.) nu a fost depusa nicio noua plangere penala, ultima plangere e de acum trei saptamani. Se creeaza astfel de stiri pentru ca maine (astazi - n.r.) este termenul dat de instanta in dosar. Se plaseaza astfel in spatiul public informatii pentru a se crea o presiune. Vizavi de modul cum ne-am raportat noi la actul de justitie, din partea apararii nu au existat astfel de situatii. Cum este posibil sa apara astfel de stiri in preziua termenului procesului? Legat de plangeri, nu inteleg de ce Adina Samson depune cate una la trei saptamani. Nu e normal, daca e de reclamat ceva sa se reclame tot ce are de reclamat si sa avanseze lucrurile. La termenul de la Tribunal, apararea va merge pe doua directii. Unu - nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunilor pentru care este cercetat domnul Gheorghe Nichita, doi - vom avea o pledoarie de interpretare a deciziei Curtii Constitutionale privind arestul la domiciliu", a declarat avocatul Alexandru Chiciu.
Urmareste BZI.ro pe FACEBOOK.COM
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu