CIFRA OFICIALA: ORA SI MANDATUL – In primele 9 luni din 2015, Inalta Curte a emis 2.020 de mandate de interceptare pe siguranta nationala, adica 224 pe luna. Judecatorii ICCJ semneaza cate 10 mandate in fiecare zi lucratoare. Media este identica cu cea din 2014, cand ICCJ a dat 2.695 de astfel de mandate. Vedeti cat de intruziv este un mandat pe siguranta nationala: "Accesul la aparatele telefonice mobile care contin numarul de apel mai sus-mentionat" (Documente)
Duminică, 11 octombrie 2015 12:31 | Scris de George TARATA - Alex PUIU | 
| 
| 
| | 
In fiecare zi lucratoare, Inalta Curte de Casatie si Justitie - condusa de judecatorii Livia Stanciu (foto) si Ionut Matei (foto), acesta din urma fiind seful Structurii de securitate
- emite cate 10 mandate de interceptare pe siguranta nationala. Ceea ce
inseamna mai mult de 1 astfel de mandat pe ora, calculat la programul
de lucru de 8 ore pe zi. Este o statistica extrem de ingrijoratoare,
care arata proportiile statului politienesc instaurat de cativa ani in
Romania si mai ales confirma perceptia, din ce in ce mai raspandita,
conform careia avem de-a face cu o Securitate pe anumite paliere chiar
mai feroce decat cea de dinaninte de 1989.
Statistica
pe care prezentam in cele ce urmeaza are la baza informatii oficiale
care au fost oferite Lumeajustitiei.ro chiar de Inalta Curte de Casatie
si Justitie. Sunt date statistice privind numarul de mandate de
interceptare emise pe siguranta nationala in anul 2015. Ele vin in
completarea informatiilor din Raportul de activitate al SRI, prezentat
de jurnalistul Radu Tudor de la Antena 3. Raportul vorbeste despre
faptul ca, in 2014, au fost puse in executare 2.762 mandate de
securitate nationala, din care 2.496 mandate pentru SRI. Aceleasi cifre
sunt inaintate si de Inalta Curte, cu diferenta ca instanta suprema
vorbeste de 2.692 de mandate de interceptare in baza securitatii
nationale emise in 2014.
224 de mandate pe luna
Astfel,
conform raspunsului acordat Lumeajustitiei.ro de Inalta Curte, instanta
suprema a emis, pana la 30 septembrie 2015, 2.020 de mandate de
interceptare in baza securitatii nationale:
„Numarul
propunerilor admise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in baza
Legii nr. 51/1991 privind securitatea nationala, avand ca obiect emiterea mandatelor de interceptare in baza securitatii nationale este 2.692 in anul 2014 si 2.020 in anul 2015 (pana la data de 30.09.2015, inclusiv)”.
Practic,
nu trece o zi lucratoare fara ca instanta suprema sa nu emita un mandat
de interceptare pe siguranta nationala. Si nu doar atat. Nu trece nici
macar o ora fara ca un mandat pe siguranta nationala sa nu fie dat.
Tinand cont de faptul ca avem 22 de zile lucratoare pe luna, iar
programul oficial de lucru este de 8 ore pe zi, un calcul simplu ne
dezvaluie urmatoarea statistica pentru anul 2015, cand pana la 30
septembrie au fost emise 2.020 de mandate:
- Inalta Curte a emis 224 de mandate pe siguranta nationala, pe luna
- In fiecare zi lucratoare, ICCJ a emis cate 10 mandate pe siguranta nationala
- Inalta Curte a emis cate 1 mandat pe ora
Culmea,
si in 2014, cand au fost emise 2.692 de mandate, avem aceeasi medie de
224 pe luna, adica tot cate 10 pe fiecare zi lucratoare.
ICCJ: „In perioada 01.01.2015 – 22.09.2015 a emis un numar de 1463 de autorizatii ale interceptarilor sau inregistrarilor”
In
paralel cu mandatele de interceptare pe siguranta nationala, Inalta
Curte a emis si aproape 1.500 de autorizatii de interceptare sau
inregistrare pentru infractiuni de drept comun. Astfel, conform
raspunsului instantei supreme, pana la 22 septembrie 2015, au fost emise
1.463 de autorizatii ale interceptarilor si inregistrarilor. Si in
acest caz, statistica este comparabila cu cea din 2014.
Iata raspunsul ICCJ cu privire la autorizatiile de interceptare si inregistrare:
„Numarul de autorizatii ale interceptarilor sau inregistrarilor pe banda magnetica sau pe orice alt tip de suport,
emise in temeiul art 91/1, art. 91/4 si art. 91/5 Cod procedura penala
(pentru perioada 01.01.2014 – 31.01.2014) si art.138 Noul Cod de
procedura penala, emise de Judecatorul de drepturi si libertati, in perioada 01.02.2014 – 31.12.2014 este 1.867, din care 68 autorizatii pentru perioada 01.01.2014 – 31.01.2014 si 1.799 autorizatii pentru perioada 01.02.2014 – 31.12.2014.
Judecatorul de drepturi si libertati in temeiul art.138 Cod procedura penala, in perioada 01.01.2015 – 22.09.2015 a emis un numar de 1.463 de autorizatii ale interceptarilor sau inregistrarilor”.
Intruziune grava in viata privata
In continuare, Lumeajustitiei.ro va dezvaluie cum arata un mandat de interceptare pe siguranta nationala (vezi facsimil). Va vom prezenta un mandat declasificat la doi ani de la emitere, aflat la un dosar public trimis in instanta si solutionat definitiv.
Dupa
cum se va putea observa, odata emis mandatul de interceptare pe
siguranta nationala, viata subiectului vizat nu mai are niciun secret.
Sunt interceptate toate comunicatiile acestuia efectuate de la numarul
telefonic pentru care s-a dat mandatul, sunt interceptate si
inregistrate comunicatiile in mediul ambiental, acest lucru insemnand nu
doar incaperi, ci chiar si mijlioace de transport, fiind interceptate
si inregistrate in acelasi timp si e-mail-urile persoanei vizate.
De
asemenea, se da acces la resedinta subiectului, pentru a fi cautate
informatii, documente sau inscrisuri. Nu in ultimul rand, se autorizeaza
deschiderea obiectelor, examinarea lor, acestea urmand apoi sa fie
repuse la loc.
Asa cum veti vedea, lucrurile pot merge insa si mai departe. Nu doar persoana fata de care s-a emis mandatul de interceptare pe siguranta
nationala este afectata, ci chiar si cunoscutii si prietenii acesteia.
Spre exemplu, prin mandatul pe care vi-l prezentam mai jos, si care este
atasat la finalul articolului, s-a autorizat accesul la telefoanele
mobile care contin numarul de telefon al persoanei vizate. Mai exact, la
telefoanele tuturor celor aflati in agenda celui pentru care s-a emis
mandatul pe siguranta nationala.
Iata cum arata un mandat de interceptare pe siguranta nationala si cat de intruziv este:
„(...),
judecator anume desemnat de Presedintele Inaltei Curti de Casatie si
Justitie, in temeiul art. 21 pct. 10 din Legea nr. 535/2004, raportat la
art. 3 lit. e) si f) din Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a
Romaniei, la cererea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si
Justitie nr. (...), dispun prelungirea cu 3 (trei) luni, respectiv de
la (...), la (...), a mandatului (...), eliberat de Inalta Curte de
Casatie si Justitie in cazul numitei (...).
In cadrul prelungirii mandatului, autorizez Serviciul Roman de Informatii sa desfasoare urmatoarele categorii de activitati:
-interceptarea
si inregistrarea comunicatiilor numitei (...) efectuate de la posturile
telefonice nr. 07 (........) si de la terminalul mobil avand codul IMEI
(...);
-accesul la aparatele telefonice mobile care contin numarul de apel mai sus-mentionat in scopul aflarii unor informatii;
-interceptarea
si inregistrarea comunicatiilor purtate de numita (...) in mediul
ambiental (incaperi, mijloace de transport, locuri publice etc.);
-interceptarea
si inregistrarea comunicatiilor electronice efectuate de numita (...)
prin casutele de mail (...)@yahoo.com (servicii Internet furnizate de
..., IP static ...., adresa MAC a placii de retea ...) si
(...)@gmail.com;
-accesul
la resedinta numitei (...) (loc. ..., str. ..., nr. ..., bl. ..., sc.
..., apt. ...), in scopul cautarii unor informatii, documente sau
inscrisuri, deschiderii unui obiect; ridicarii si repunerii la loc a
unui obiect sau document, examinarea lui, extragerea informatiilor pe
care acesta le contine, cat si inregistrarea, copierea sau obtinerea de
extrase prin orice procedee; (...) de obiecte, intretinerea si ridicarea
acestora din locurile in care au fost depuse.
Activitatile
autorizate vor fi puse in executare de catre (...) cu sprijinul
operatorilor si/ sau furnizorilor de servicii de comunicatii, in
perioada (...)”
Accesari:241
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu