Curtea
Constitutionala se va pronunta pe constitutionalitatea dispozitiilor
din noul cod penal referitoare la modul de calcul al sporului de
pedeapsa. Este vorba despre art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, care obliga instanta sa adauge la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in cazul concursului de infractiuni.
Fostul judecator sindic Mircea Moldovan (foto)
de la Sectia a VII-a civila a Tribunalului Bucuresti - condamnat la
fond, in dosarul omului de afaceri Dan Adamescu, la pedeapsa-record de
22 ani inchisoare pentru ca ar fi luat spaga bani si bunuri in valoare
de 29.935 lei, constand intr-un televizor color, un ceas de marca, un
telefon mobil inteligent, un covor, produse alimentare si niste
cherestea - a cerut Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa sesizeze CCR
cu exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art.10 din Legea nr.187/2012
pentru punerea in aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal si
art.39 alin.(1) lit.b) si c) Cod penal.
La termenul din 11 mai 2015 al apelului acestui dosar, instanta suprema a admis cererea lui Moldovan si a dispus sesizarea Curtii Constitutionale: „Admite
cererea formulata de apelantul inculpat Moldovan Mircea. Sesizeaza
Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea in aplicare a
Legii nr.286/2009 privind Codul penal si art.39 alin.1 lit.b si c Cod
penal. Conform
art.362 alin.2 cu referire la art.208 alin.4 din Codul de procedura
penala, mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de
inculpatii Moldovan Mircea, Stanciu Ion, Roventa Elena, Viziru Ciprian
Sorin si Adamescu Grigore Dan. Definitiva”.
Art. 39 Cod penal - Pedeapsa principala in caz de concurs de infractiuni
„(1)
In caz de concurs de infractiuni, se stabileste pedeapsa pentru fiecare
infractiune in parte si se aplica pedeapsa, dupa cum urmeaza: (...)
b) cand
s-au stabilit numai pedepse cu inchisoare, se aplica pedeapsa cea mai
grea, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte
pedepse stabilite;
c)
cand s-au stabilit numai pedepse cu amenda, se aplica pedeapsa cea mai
grea, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte
pedepse stabilite”.
Potrivit
art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii
nr.286/2009 prvind Codul penal, Capitolul III - Dispozitii privind
aplicarea si executarea sanctiunilor penale, „Tratamentul
sanctionator al pluralitatii de infractiuni se aplica potrivit legii
noi atunci cand cel putin una dintre infractiunile din structura
pluralitatii a fost comisa sub legea noua, chiar daca pentru celelalte
infractiuni pedeapsa a fost stabilita potrivit legii vechi, mai
favorabila”.
Ciprian
Ghita de la CAB i-a aplicat lui Mircea Moldovan un spor de pedeapsa de
15 ani si 2 luni pentru faptul ca una dintre cele 8 infractiuni ar fi
fost comisa dupa intrarea in vigoare a noului Cod penal
Asa
cum ne amintim, la inceputul lunii februarie 2015, judecatorul Ciprian
Alexandru Ghita de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti
i-a condamnat pe toti cei 11 inculpati trimisi in judecata de DNA,
pentru fapte de coruptie judiciara, in dosarul omului de afaceri Grigore
Dan Adamescu. Judecatorul sindic Mircea Moldovan a primit cea mai aspra
pedeapsa - 22 ani inchisoare pentru o infractiune de abuz in serviciu
si 7 infractiuni de luare de mita. La aceasta pedeapsa-record s-a ajuns
intrucat una dintre cele 8 infractiuni a fost - in opinia instantei de
fond - comisa ulterior intrarii in vigoare a noului Cod penal.
Potrivit art.39 NCP coroborat cu art.10
din legea de punere in aplicare a legii privind Codul penal (texte
redate mai sus), instantele sunt obligate, in cazul concursului de
infractiuni, sa adauge la pedeapsa principala un spor de o treime din
totalul celorlalte pedepse stabilite. Astfel, pentru cele 8 infractiuni
retinute in sarcina lui Mircea Moldovan, au fost dispuse pedepse cu
inchisoarea cuprinse intre 6 ani si 6 ani si 10 luni. Dupa contopire, la
pedeapsa cea mai grea, de 6 ani si 10 luni, judecatorul Cirpian Ghita a
adaugat 15 ani si 2 luni spor de pedeapsa. Practic, magistratul a fost
obligat sa-i aplice lui Moldovan acest spor doar pentru ca una dintre
cele 7 fapte de luare de mita retinute in sarcina acestuia s-ar fi
consumat dupa 1 februarie 2014, data intrarii in vigoare a noilor coduri
in materie penala.
Amintim ca CCR a declarat neconstitutionale, pana la aceasta ora, nu mai putin de 21 de dispozitii din noile coduri in materie penala, intrate in vigoare la 1 februarie 2014 (una din Codul penal, iar restul, din Codul de procedura penala).
Prezentam, din minuta Sentintei nr.17/02.02.2015 pronuntate de judecatorul Cirpian Ghita, pasajul referitor la Mircea Moldovan:
„I.1.In baza art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 C. pen. (1968) cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA, la pedeapsa principala de 6 ani inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).
I.2.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).
I.3.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).
I.4.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap.
la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen.
(1968) si art. 13 C. pen. (1968) condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA
la pedeapsa de 6 ani si 9 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).
I.5.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap.
la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen.
(1968) si art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA
la pedeapsa de 6 ani si 10 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).
I.6.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968) condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).
I.7.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).
I.8.In baza art. 289 alin. 1 C. pen. rap.
la art. 6 si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35
alin. 1 C. pen., condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 9 luni inchisoare.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si k C.pen. interzice
inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitiul dreptului de a fi
ales (...).
In
baza art. 289 alin. 3 Cod penal si art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal,
confisca de la inculpatul MOLDOVAN MIRCEA suma de 6652 lei. In
baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu
aplicarea art. 10 din legea nr. 187/2012, contopeste pedepsele
principale stabilite anterior si aplica pedeapsa cea mai grea, de 6 ani
si 10 luni inchisoare, la care adauga un spor de 15 ani si 2 luni
inchisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), astfel
incat inculpatul MOLDOVAN MIRCEA executa in final pedeapsa de 22 de ani
inchisoare.
(...) In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata
inculpatului MOLDOVAN MIRCEA perioada retinerii si a arestarii
preventive de la 20.05.2014, ora 01.25 pana la 29.08.2014 precum si
durata masurii arestului la domiciliu de la 29.08.2014 la zi. In baza
art. 399 alin 1 c.p.p. mentine masura preventiva a arestului la
domiciliu fata de inculpatul MOLDOVAN MIRCEA. In baza art. 404 alin. 4
lit. c Cod procedura penala rap. la art. 20 din Legea nr. 78/2000,
mentine masura sechestrului asigurator instituita in cursul urmaririi
penale de DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE prin ordonantele nr.
316/P/2013 din data de 18.06.2014 si nr. 316/P/2013 din data de
19.06.2014, asupa autoturismului marca Mercedes Benz ML 320 cu numar de
inmatriculare B 14 WBG si numar de identificare WDC1641221A212385,
fabricat in anul 2007, proprietate a inculpatului MOLDOVAN MIRCEA, pana
la concurenta sumei de 32512 lei”.
Accesari:141
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu