Traian
Basescu a ajuns la PICCJ in jurul orei 11, fiind asteptat de mai multi
protestatari care l-au huiduit, asa cum s-a intamplat si la ultima sa
vizita de la Parchetul General. Inainte de a intra in sediul PICCJ
Basescu a precizat ca are incredere in Justitie, dar ca se asteapta la
orice: „Sunt pregatit pentru orice. Nu am niciun fel de emotii pentru ca nu am incalcat legea”.
Basescu a stat la PICCJ aproximativ o jumatate de ora, iar la iesire a anuntat triumfator: „Usor, usor, Justitia se apropie de adevar”.
Decizia
este una surprinzatoare, in conditiile in care nu cu mult timp in urma,
mai exact in martie 2015, PICCJ anunta ca Basescu este urmarit penal
pentru santaj: „In
cauza constituita ca urmare a plangerii formulate de catre doamna Firea
Gabriela, procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica au
dispus, prin ordonanta din data de 11 martie 2015, efectuarea in
continuare a urmaririi penale fata de domnul Basescu Traian sub aspectul
savarsirii infractiunii de santaj”.
Basescu risca la santaj o pedeapsa chiar si de 10 ani si 6 luni
Odata
cu schimbarea incadrarii juridice a fapte, Traian Basescu risca o
pedeapsa de 10 ori mai mica decat in cazul santajului, dat fiind ca
amenintarea se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 1 an sau cu
amenda.
Daca
fostul presedinte ar fi fost trimis in judecata pentru santaj, pedeapsa
pe care ar fi riscat-o ar fi fost de la 3 ani la 10 ani si 6 luni
inchisoare, intrucat calitatea partilor - persoane care exercita o
functie publica (cum e cazul senatoarei Firea) - atrage aplicarea art.
13/1 din Legea nr. 78/2000 (vezi cazul Mariana Rarinca – Livia Stanciu).
Art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 spune ca „In cazul infractiunii de
santaj, prevazuta de art. 207 din Codul penal, in care este implicata o
persoana dintre cele prevazute la art. 1, limitele speciale ale pedepsei
se majoreaza cu o treime”.
Art. 206 - Amenintarea
(1)
Fapta de a ameninta o persoana cu savarsirea unei infractiuni sau a
unei fapte pagubitoare indreptate impotriva sa ori a altei persoane,
daca este de natura sa ii produca o stare de temere, se
pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda, fara ca
pedeapsa aplicata sa poata depasi sanctiunea prevazuta de lege pentru
infractiunea care a format obiectul amenintarii.
(2) Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.
Art. 207 - Santajul
(1)
Constrangerea unei persoane sa dea, sa faca, sa nu faca sau sa sufere
ceva, in scopul de a dobandi in mod injust un folos nepatrimonial,
pentru sine ori pentru altul, se pedepseste cu inchisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Cu
aceeasi pedeapsa se sanctioneaza amenintarea cu darea in vileag a unei
fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru persoana amenintata
ori pentru un membru de familie al acesteia, in scopul prevazut in alin.
(1).
(3)
Daca faptele prevazute in alin. (1) si alin. (2) au fost comise in
scopul de a dobandi in mod injust un folos patrimonial, pentru sine sau
pentru altul, pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani.
Basescu catre Firea: „Sa se uite pe mosia sotului ei unde este primar, ca s-ar putea sa nu il mai gaseasca intr-o zi acasa”
Amintim
ca in 13 aprilie 2014, intr-o emisiune TV, fostul presedinte Traian
Basescu a amenintat-o fatis pe senatoarea PSD Gabriela Vranceanu Firea,
membru in Comisia parlamentara care ancheta maniera in care Ioana
Basescu a achizitionat cele 290 de hectare de teren de la Nana. Basescu
i-a transmis acesteia ca s-ar putea ca intr-o zi sa nu-si mai gaseasca
sotul acasa, referindu-se la primarul din Voluntari.
Iata declaratiile lui Traian Basescu la adresa senatoarei Gabriela Vranceanu Firea:
„Nu
te poti lua dupa o doamna care a avut drept instruire 10 ani de citit
pe prompter. Trebuie sa mai stii si putin drept. Acolo a fost o
cumparare cinstita cu credit luat de la o firma care a anuntat ca vrea
sa vanda terenul la un pret care era pretul pietii. Nu este un teren
primit de la primarie. Daca sunt suspiciuni, ati vazut Corpul de Control
a trimis o sesizare la Parchet. Va asigur ca si eu, si fiica mea, stam
la dispozitia Parchetului pentru orice investigatie. Eu sustin ca este o
achizitie absolut corecta pentru ca nu a avut niciun intermediar la
mijloc. Nimic care sa tina de primarie, nimic care sa tina de
Prefectura. Pur si simplu a fost vanzare-cumparare intre doua persoane
private, fiica mea si italianul. (...) Mai auzeam o prostie de la doamna cunoscatoare, casatorita cu primarul de la Voluntari. Mai
bine ar sta in banca ei si s-ar ocupa cu ce se intampla pe mosia
sotului ei, unde e primar, ca s-ar putea sa nu-l mai gaseasca intr-o zi
acasa, daca nu-i atenta. Inteleg ca in parohia lui se intampla destule
lucruri rele”.
Accesari:967
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu