Cele 11 luni ale regimului Iohannis au însemnat un avânt fără precedent al puterii securităţii. Săptămânal apar fapte – fapte, nu teorii conspiraţioniste – care arată ascensiunea serviciilor secrete. Acum câteva zile, pe contributors, a fost publicat un comentariu despre faptul că SPP şi-a secretizat, prin ordonanţă, întreaga activitate. De ce? Unul dintre răspunsuri, oferit de jurnalista Sorina Matei, este că angajaţii serviciului vor să evite să depună mărturie împotriva celor pe care-i protejează, când ajung la DNA. În paranteză, mă întreb cum funcţionează, în România, programul de protecţie a martorilor. Citesc în presă că poliţişti care lucrează la oficiul de protecţie a martorilor au fost arestaţi pentru că făceau trafic cu imigranţi sirieni! Ce încredere pot avea martorii protejaţi în astfel de poliţişti? Dacă programul ar funcţiona, fără îndoială că DNA-ul ar avea dosare serioase de instrumentat!
Revenind la temă, vă amintesc şi că acum două săptămâni, ministerul de Finanţe a anunţat că, la rectificarea bugetară, SRI va mai primi vreo 30 de milioane de euro. În luna mai, pe contributors, am arătat cum a evoluat bugetul instituţiei: 2013 – 1,11 miliarde lei, 2014 – 1,25 miliarde lei, 2015 – 1,39 miliarde lei (la care se vor adăuga 140 milioane de lei, după rectificare). O creştere de 30% în doi ani.
Încă două fapte, prea repede uitate, vreau să mai scot in evidenta. Primul: la începutul toamnei, în tăcerea complice a PNL şi a preşedintelui Iohannis, guvernul Ponta a trimis la Bruxelles, ca reprezentant al societăţii civile în Comitetul Economic şi Social European un fost ofiţer de securitate, Marius Opran. Vă rog să observaţi ridicolul situaţiei: un securist reprezintă, la Bruxelles, societatea civilă şi nimeni nu protestează.
A doua faptă: în ianuarie 2015, Curtea Constituţională a declarat neconstituţională desemnarea SRI, prin Centrul Naţional de Securitate Cibernetică (CNSC), ca autoritate naţională în domeniul securităţii cibernetice. „Curtea apreciază că, pentru asigurarea unui climat de ordine, guvernat de principiile unui stat de drept, democratic, înfiinţarea (…) unui organism responsabil cu coordonarea problemelor de securitate a sistemelor şi reţelelor cibernetice (…) trebuie să vizeze un organism civil, care să funcţioneze integral pe baza controlului democratic, iar nu o autoritate care desfăşoară activităţi în domeniul informaţiilor”, scrie în decizie. Pe scurt: este neconstituţional ca SRI, prin CNSC, să supravegheze securitatea reţelelor cibernetice. Cum a fost pusă în aplicare această decizie a CCR? La 4 iunie 2015, preşedintele Iohannis vizita noul sediu al Centrului Naţional Cyberint, „unitatea SRI, care are drept misiune cunoaşterea şi prevenirea ameninţărilor cibernetice, respectiv protecţia, reacţia şi managementul consecinţelor în situaţia producerii unor atacuri cibernetice” (citat din comunicatul serviciului). Decizia CCR nu doar că este ignorată, dar preşedintele Iohannis este plimbat public de SRI pe la sediul Cyberint şi primeşte un tricou ieftin, cu logo-ul unităţii, ca să fie clar că nimeni nu dă doi bani pe Curtea Constituţională.
Sunt gesturi pe care noua securitate nu şi le-ar fi permis înainte de decembrie 2014. Nu există precedent, în istoria de după primirea în NATO. Adăugaţi la această situaţie prăbuşirea completă a comisie de control a SRI, din care face parte un personaj urmărit penal în mai multe dosare, deputatul Sebastian Ghiţă. De ce este păstrat Ghiţă în această comisie? Este şantajabil şi poate fi controlat.
Se văd, după 11 luni de mandat Iohannis, efectele faptului că avem un preşedinte slab, pe care serviciile secrete l-au împachetat aşa cum învelesc albinele în ceară intruşii care le intră în stup. Problema nu este însă la şeful statului. Problema fundamentală este că această nouă securitate poate fi (dacă nu cumva este deja) o vulnerabilitate pentru siguranţa naţională. Devine tot mai coruptibilă şi, în consecinţă, tot mai vulnerabilă. Cine crede că Rusia nu urmăreşte atent evoluţiile şi nu va căuta, în mod agresiv, oameni coruptibili în sistem, se înşeală. Cine fură azi un doctorat, mâine…
Nu am aşteptări de la Parlament, este prea corupt. Nici de la preşedintele Iohannis, care s-a lăsat pe mâna sistemului. Singurii care pot schimba ceva sunt tinerii din serviciile secrete, cei angajaţi fără pile, cu studii solide, care au văzut cum se lucrează în statele aliate şi care cred că-şi dau seama că direcţia este greşită. Sunt convins că s-au înrolat ca să apere o Românie democratică, nu ca să se pună în slujba unor politicieni corupţi.
Ai informatii despre tema de mai sus? Poti
contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si
trimite-l la editor[at]contributors.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu