sala de judecata la noul palat de justitie iasi
• Toate sperantele procurorului se bazeaza acum pe aceasta
cerere • Sustine ca are probe noi prin care poate rasturna tot ce s-a
intamplat pana acum • Dupa ce a fost achitat la Curtea de Apel Iasi,
procurorul a fost condamnat la patru ani de inchisoare la Inalta Curte
de Casatie si Justitie • Ieri, cererea lui a ajuns pe masa judecatorilor
Procurorul iesean Ghenadie Ciobanu, fostul sef al Parchetului de pe langa Judecatoria Harlau, sustine ca are probe noi prin care sa anuleze decizia prin care a fost condamnat la executarea unei pedepse la inchisoare in regim de detentie. Ghenadie Ciobanu a formulat o cerere de revizuire a dosarului sau de coruptie. Aceasta cerere a fost depusa la Curtea de Apel Iasi. Ieri a avut un nou termen de judecata in aceasta cerere de revizuire.
Pana acum, nu s-a putut lua o decizie pentru ca dosarul pe baza caruia a fost condamnat s-a aflat pe masa judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Magistratii Instantei Supreme au motivat foarte greu hotararea de condamnare a lui Ghenadie Ciobanu. Trebuie mentionat ca in prima faza acesta a fost achitat la Curtea de Apel Iasi. In apel, la Bucuresti, a fost condamnat la patru ani de inchisoare. Aceasta schimbare radicala a solutiei este cauzata si de faptul ca judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au audiat in mod nemijlocit martorii din dosar. A fost incarcerat pe data de 21 noiembrie 2014.
Unul dintre martorii cheie ai dosarului este Maria Tapusa, o femeie de afaceri din Harlau, care a sustinut ca Ghenadie Ciobanu i-a cerut mita pentru a solutiona intr-un anumit mod un dosar in care fratele sau ar fi fost cercetat pentru ca a comis un accident rutier in timp ce conducea un autoturism sub influenta bauturilor alcoolice. Ghenadie Ciobanu a primit de la aceasta femeie 200 euro pentru a solutiona dosarul intr-un alt mod decat cel prevazut de lege. Femeia a mai declarat ca Ghenadie Ciobanu i-a cerut 1.000 fara ca fostul procuror sa precizeze daca era vorba de 1.000 euro sau 1.000 de lei. Dupa ce a primit banii, Ghenadie a concluzionat ca accidentul nu s-a produs pe un drum public si invinuitul a scapat. In dosarul de coruptie se mai arata ca Ghenadie Ciobanu lua spaga si oua, vin, tuica etc.
De-a lungul timpului, cotidianul BUNA ZIUA IASI a prezentat si alte cazuri musamalizate de Ghenadie Ciobanu. Unele dintre cele mai grave abuzuri se refera la musamalizarea unui accident rutier petrecut in anul 2006. In urma acestui accident a murit o femeie, iar adevaratul vinovat nu a fost pedepsit. Protagonistii acestui accident rutier au fost un cetatean din comuna Ceplenita pe nume Petru Hlihor si angajatul sau Marcel Butnaru. Pe data de 5.12.2006, Hlihor l-a rugat pe Butnaru sa-l ajute sa tracteze o masina Dacia Papuc care era defecta. Petru Hlihor s-a urcat la volanul masinii care urma sa o tracteze pe cealalta condusa de Butnaru. Dupa ce au pus cele doua masini in miscare, au lovit o batrana care trecea pe drum, respectiv Parascheva Nechitoaie. Femeia a decedat in urma accidentului. Cei doi au parasit locul accidentului. Cu toate acestea, desi Hlihor nu avea permis de conducere si tot el a decis ca cei doi sa paraseasca locul accidentului, Ghenadie Ciobanu l-a trimis in judecata numai pe Marcel Butnaru. Daca aceasta cerere de revizuire va fi admisa, fostul procuror ar putea fi rejudecat.
Procurorul iesean Ghenadie Ciobanu, fostul sef al Parchetului de pe langa Judecatoria Harlau, sustine ca are probe noi prin care sa anuleze decizia prin care a fost condamnat la executarea unei pedepse la inchisoare in regim de detentie. Ghenadie Ciobanu a formulat o cerere de revizuire a dosarului sau de coruptie. Aceasta cerere a fost depusa la Curtea de Apel Iasi. Ieri a avut un nou termen de judecata in aceasta cerere de revizuire.
Pana acum, nu s-a putut lua o decizie pentru ca dosarul pe baza caruia a fost condamnat s-a aflat pe masa judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Magistratii Instantei Supreme au motivat foarte greu hotararea de condamnare a lui Ghenadie Ciobanu. Trebuie mentionat ca in prima faza acesta a fost achitat la Curtea de Apel Iasi. In apel, la Bucuresti, a fost condamnat la patru ani de inchisoare. Aceasta schimbare radicala a solutiei este cauzata si de faptul ca judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au audiat in mod nemijlocit martorii din dosar. A fost incarcerat pe data de 21 noiembrie 2014.
Unul dintre martorii cheie ai dosarului este Maria Tapusa, o femeie de afaceri din Harlau, care a sustinut ca Ghenadie Ciobanu i-a cerut mita pentru a solutiona intr-un anumit mod un dosar in care fratele sau ar fi fost cercetat pentru ca a comis un accident rutier in timp ce conducea un autoturism sub influenta bauturilor alcoolice. Ghenadie Ciobanu a primit de la aceasta femeie 200 euro pentru a solutiona dosarul intr-un alt mod decat cel prevazut de lege. Femeia a mai declarat ca Ghenadie Ciobanu i-a cerut 1.000 fara ca fostul procuror sa precizeze daca era vorba de 1.000 euro sau 1.000 de lei. Dupa ce a primit banii, Ghenadie a concluzionat ca accidentul nu s-a produs pe un drum public si invinuitul a scapat. In dosarul de coruptie se mai arata ca Ghenadie Ciobanu lua spaga si oua, vin, tuica etc.
De-a lungul timpului, cotidianul BUNA ZIUA IASI a prezentat si alte cazuri musamalizate de Ghenadie Ciobanu. Unele dintre cele mai grave abuzuri se refera la musamalizarea unui accident rutier petrecut in anul 2006. In urma acestui accident a murit o femeie, iar adevaratul vinovat nu a fost pedepsit. Protagonistii acestui accident rutier au fost un cetatean din comuna Ceplenita pe nume Petru Hlihor si angajatul sau Marcel Butnaru. Pe data de 5.12.2006, Hlihor l-a rugat pe Butnaru sa-l ajute sa tracteze o masina Dacia Papuc care era defecta. Petru Hlihor s-a urcat la volanul masinii care urma sa o tracteze pe cealalta condusa de Butnaru. Dupa ce au pus cele doua masini in miscare, au lovit o batrana care trecea pe drum, respectiv Parascheva Nechitoaie. Femeia a decedat in urma accidentului. Cei doi au parasit locul accidentului. Cu toate acestea, desi Hlihor nu avea permis de conducere si tot el a decis ca cei doi sa paraseasca locul accidentului, Ghenadie Ciobanu l-a trimis in judecata numai pe Marcel Butnaru. Daca aceasta cerere de revizuire va fi admisa, fostul procuror ar putea fi rejudecat.
Urmareste BZI.ro pe FACEBOOK.COM
loading...
Libertatea.ro
Realitatea.net
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu