• Decizie trasnet: magistratii de la Curtea de Apel Iasi au
luat ieri o hotarare total neasteptata in dosarul in care procurorii
sustin ca s-a incercat cumpararea judecatorului Dan Anton • Niciunul
dintre cei implicati in poveste nu a fost arestat preventiv • Fostul
presedinte al Judecatoriei Pascani a fost arestat la domiciliu • Tiganii
care au promis 200.000 lei pentru a-i influenta deciziile judecatorului
de la Curtea de Apel au interdictia de a parasi tara •
Ieri dupa-amiaza, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au luat o decizie cu totul neasteptata in dosarul in care a existat suspiciunea ca mai multi acuzati dintr-un dosar de evaziune fiscala au incercat sa-i cumpere bunavointa judecatorului Dan Anton. Mai exact, judecatorii au decis sa respinga propunerea de arestare preventiva formulata de procurorii de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) Iasi impotriva celor cinci persoane retinute.
Pentru Constantin Nunuca, zis Beny, si pentru fostul judecator Viorel Maftei s-a decis arestarea preventiva la domiciliu. Primul este acuzat de constituire a unui grup infractional organizat, cumparare de influenta si dare de mita. Maftei, fostul presedinte de la Judecatoria Pascani, este acuzat de trafic de influenta si complicitate la luare de mita. Ceilalti acuzati din dosar, Ionut Jugureanu, Florin Ionut Paval si Neculai Nunuca, au primit masura controlului judiciar. Avand in vedere modul de actiune exemplar al procurorilor de la DIICOT Iasi, aceasta decizie a instantei de judecata naste mari semne de intrebare. Mai ales ca decizia este luata de acelasi judecator care a gestionat dosarul inca de la inceput, din perioada in care au fost emise mandatele de interceptare ale convorbirilor telefonice si mandatele de efectuare a perchezitiilor. Prin aceasta decizie, Curtea de Apel Iasi arata ca cei implicati in aceasta poveste nu reprezinta un pericol social si ca lasarea lor in libertate nu impiedica desfasurarea anchetei in conditii normale. Procurorii au strans probe suficiente cu privire la incercarile tiganilor de la Motca de cumparare a judecatorului Dan Anton, de la Curtea de Apel Iasi, insa nu este probata in niciun fel o acceptare a mitei din partea acestuia. Sambata dimineata, procurorii de la DIICOT au descins in casa lui Dan Anton avand in vedere ca au fost realizate mai multe filaje si interceptari telefonice din care reiesea ca persoane din anturajul judecatorului ar fi promis unor rude ale unor tigani judecati la Curtea de Apel Iasi ca vor fi pusi in libertate de completul condus de magistratul mentionat. Povestea este una tipica pentru acest gen de fapte de coruptie si mai ales pentru etnia personajelor implicate. Un grup de tigani din localitatea Motca din Iasi, condamnati pentru evaziune fiscala, au cautat diferite modalitati de a ajunge la judecatorii de la Curtea de Apel Iasi pentru a obtine o decizie favorabila intr-un dosar in care contestau pedeapsa primita.
Povestea din spatele acestui dosar bomba
Elena Nunuca si Constantin Nunuca au introdus o contestatie in anulare pe rolul Curtii de Apel Iasi la inceputul anului 2015. Pe baza acestei contestatii au sperat sa le fie anulate mandatele si sa fie lasati in libertate. Pentru a fi siguri ca hotararea judecatorilor va fi una buna, au inceput sa apeleze la tot felul de apropiati ai judecatorului Dan Anton, membru al completului de judecata care trebuia sa analizeze contestatia in anulare formulata de tigani. Dan Anton a lucrat o perioada destul de lunga la Judecatoria Pascani, are prieteni si rude in zona respectiva. Tiganii au identificat pe unii dintre apropiatii judecatorului mentionat si au luat legatura cu ei pentru a-i transmite acestuia ca ofera suma de 200.000 lei pentru o solutie favorabila la Curtea de Apel Iasi. Tiganii erau monitorizati in alte dosare instrumentate de procurorii de la DIICOT Iasi si astfel a fost simplu ca oamenii legii sa afle intentiile acestora. Procurorii au dispus efectuarea unor supravegheri foarte atente a personajelor implicate. Pe data de 16 martie 2015 are loc una dintre cele mai fierbinti intalniri. Judecatorul Viorel Maftei, pensionar in prezent, l-a sunat pe judecatorul Dan Anton si i-a propus sa se vada la o cafea. Avand in vedere ca primul mentionat i-a fost sef o perioada destul de lunga de timp celui de-al doilea, intalnirea s-a realizat la o cafenea. Aceasta intalnire a fost supravegheata atat de procurori, cat si de tigani. Procurorii voiau sa vada daca se discuta de mita si de rezolvarea dosarului, tiganii voiau sa vada cu ochii lor ca omul de legatura pe care il aveau cu Dan Anton isi face treaba. Practic, prin aceasta intalnire membrii clanului Nunuca au primit garantia de la fostul judecator Maftei ca acesta va rezolva dosarul care era pe rolul Curtii de Apel Iasi. Pentru a dovedi ca banii pe care urmeaza sa-i primeasca nu vor fi dati degeaba, Maftei le-a dovedit tiganilor ca are acces direct la judecatorul Anton.
Ieri dupa-amiaza, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au luat o decizie cu totul neasteptata in dosarul in care a existat suspiciunea ca mai multi acuzati dintr-un dosar de evaziune fiscala au incercat sa-i cumpere bunavointa judecatorului Dan Anton. Mai exact, judecatorii au decis sa respinga propunerea de arestare preventiva formulata de procurorii de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) Iasi impotriva celor cinci persoane retinute.
Pentru Constantin Nunuca, zis Beny, si pentru fostul judecator Viorel Maftei s-a decis arestarea preventiva la domiciliu. Primul este acuzat de constituire a unui grup infractional organizat, cumparare de influenta si dare de mita. Maftei, fostul presedinte de la Judecatoria Pascani, este acuzat de trafic de influenta si complicitate la luare de mita. Ceilalti acuzati din dosar, Ionut Jugureanu, Florin Ionut Paval si Neculai Nunuca, au primit masura controlului judiciar. Avand in vedere modul de actiune exemplar al procurorilor de la DIICOT Iasi, aceasta decizie a instantei de judecata naste mari semne de intrebare. Mai ales ca decizia este luata de acelasi judecator care a gestionat dosarul inca de la inceput, din perioada in care au fost emise mandatele de interceptare ale convorbirilor telefonice si mandatele de efectuare a perchezitiilor. Prin aceasta decizie, Curtea de Apel Iasi arata ca cei implicati in aceasta poveste nu reprezinta un pericol social si ca lasarea lor in libertate nu impiedica desfasurarea anchetei in conditii normale. Procurorii au strans probe suficiente cu privire la incercarile tiganilor de la Motca de cumparare a judecatorului Dan Anton, de la Curtea de Apel Iasi, insa nu este probata in niciun fel o acceptare a mitei din partea acestuia. Sambata dimineata, procurorii de la DIICOT au descins in casa lui Dan Anton avand in vedere ca au fost realizate mai multe filaje si interceptari telefonice din care reiesea ca persoane din anturajul judecatorului ar fi promis unor rude ale unor tigani judecati la Curtea de Apel Iasi ca vor fi pusi in libertate de completul condus de magistratul mentionat. Povestea este una tipica pentru acest gen de fapte de coruptie si mai ales pentru etnia personajelor implicate. Un grup de tigani din localitatea Motca din Iasi, condamnati pentru evaziune fiscala, au cautat diferite modalitati de a ajunge la judecatorii de la Curtea de Apel Iasi pentru a obtine o decizie favorabila intr-un dosar in care contestau pedeapsa primita.
Povestea din spatele acestui dosar bomba
Elena Nunuca si Constantin Nunuca au introdus o contestatie in anulare pe rolul Curtii de Apel Iasi la inceputul anului 2015. Pe baza acestei contestatii au sperat sa le fie anulate mandatele si sa fie lasati in libertate. Pentru a fi siguri ca hotararea judecatorilor va fi una buna, au inceput sa apeleze la tot felul de apropiati ai judecatorului Dan Anton, membru al completului de judecata care trebuia sa analizeze contestatia in anulare formulata de tigani. Dan Anton a lucrat o perioada destul de lunga la Judecatoria Pascani, are prieteni si rude in zona respectiva. Tiganii au identificat pe unii dintre apropiatii judecatorului mentionat si au luat legatura cu ei pentru a-i transmite acestuia ca ofera suma de 200.000 lei pentru o solutie favorabila la Curtea de Apel Iasi. Tiganii erau monitorizati in alte dosare instrumentate de procurorii de la DIICOT Iasi si astfel a fost simplu ca oamenii legii sa afle intentiile acestora. Procurorii au dispus efectuarea unor supravegheri foarte atente a personajelor implicate. Pe data de 16 martie 2015 are loc una dintre cele mai fierbinti intalniri. Judecatorul Viorel Maftei, pensionar in prezent, l-a sunat pe judecatorul Dan Anton si i-a propus sa se vada la o cafea. Avand in vedere ca primul mentionat i-a fost sef o perioada destul de lunga de timp celui de-al doilea, intalnirea s-a realizat la o cafenea. Aceasta intalnire a fost supravegheata atat de procurori, cat si de tigani. Procurorii voiau sa vada daca se discuta de mita si de rezolvarea dosarului, tiganii voiau sa vada cu ochii lor ca omul de legatura pe care il aveau cu Dan Anton isi face treaba. Practic, prin aceasta intalnire membrii clanului Nunuca au primit garantia de la fostul judecator Maftei ca acesta va rezolva dosarul care era pe rolul Curtii de Apel Iasi. Pentru a dovedi ca banii pe care urmeaza sa-i primeasca nu vor fi dati degeaba, Maftei le-a dovedit tiganilor ca are acces direct la judecatorul Anton.
Urmareste BZI.ro pe FACEBOOK.COM
Libertatea.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu