• Procurorii de la DNA au venit in fata judecatorilor de la
Tribunalul Iasi si au recunoscut ca mandatele de interceptare ale
convorbirilor telefonice emise pe numele lui Gheorghe Nichita sunt
gresite • Faptele retinute de judecatorii de la Tribunalul Bucuresti in
aceste mandate au fost copiate in mod gresit dintr-un alt dosar •
Gheorghe Nichita incearca sa profite de aceasta situatie si a cerut
excluderea de la dosar a interceptarilor care vizeaza urmarirea amantei
sale • Speriati ca s-ar putea ajunge intr-o situatie fara precedent,
procurorii de la DNA au facut cerere la Tribunalul Bucuresti sa fie
corectate cele cinci mandate gresite
Ajuns in fata judecatorilor de la Tribunalul Iasi, primarul Gheorghe Nichita a venit cu o varianta absolut incredibila: sustine ca mandatele de interceptare ale convorbirilor telefonice sunt gresite. Culmea este ca, procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie au recunoscut oficial acest lucru. Este vorba de cinci mandate de interceptare date de judecatorii de la Tribunalul Bucuresti, in dosarul care vizeaza urmarirea amantei sale de catre politistii de la Locala. Dosarul in care Gheorghe Nichita a fost trimis in judecata, dosar aflat pe masa judecatorilor de la Tribunalul Iasi, a pornit de fapt de la un alt dosar de urmarire penala, care viza mai multe persoane din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie Gr. T. Popa din Iasi. Nichita le-a sunat pe acele persoane si astfel a intrat in atentia procurorilor de la DNA. Primul mandat de interceptare a fost emis pe data de 29.01.2015, pentru doua numere care apartineau lui Nichita, un numar de mobil si un fix. Numai ca, in continutul acestui mandat de interceptare a convorbirilor telefonice, judecatorii au trecut din eroare alte date decat cele care trebuiau trecute.
Citeste si: HALUCINANT! Cel mai tare dosar de coruptie din istoria Iasului! Primarul Gheorghe Nichita a fost retinut aseara pentru o spaga uriasa!
Mai exact, in loc sa motiveze emiterea mandatului pentru instigare la abuz in serviciu cu privire la urmarirea Adinei Samson, judecatorii au motivat pe faptul ca Gheorghe Nichita ar fi comis alte infractiuni de coruptie, in legatura cu activitatea unor sefi din cadrul UMF Iasi. Practic, au luat motivarea dintr-un alt dosar si au trecut-o in dosarul care viza urmarirea amantei. Primul mandat a fost dat pe o perioada de 30 de zile si a fost prelungit ulterior cu aceleasi greseli, care vizau situatia de fapt retinuta in dosar. Mandatele vizau si localizarea lui Nichita si monitorizarea acestuia.
Procurorii nu stiau ca Nichita este nebun dupa amanta sa
De asemenea, pe data de 11 februarie 2015, intr-un nou dosar format pe numele lui Nichita, judecatorii au emis mai multe mandate de arestare preventiva, pe numele unor persoane din anturajul primarului. Tot atunci, a fost emis un mandat de ascultare pentru 17 zile pe numele Adinei Samson. In aceeasi zi, a fost aprobata si supravegherea video a acesteia. A fost necesara emiterea mandatului pe numele Adinei Samson pentru ca, cel mai probabil, procurorii nu intelegeau care era motivul pentru care Nichita a pus toata Politia Locala pe urmele acesteia.
Citeste si: EXPLOZIV! DNA, asta ti-a scapat! Gheorghe Nichita a mai dat un tun de miliarde din banii iesenilor - FOTO, VIDEO
La vremea respectiva, procurorii de la DNA, structura centrala, nu stiau ca Adina Samson depusese deja plangere impotriva lui Nichita, la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi. Le-a fost simplu sa afle, pentru ca aceasta se plangea la telefon in continuu de faptul ca este terorizata de primarul Iasului. Acesta este contextul in care avocatii lui Nichita au contestat ieri mandatele de interceptare ale convorbirilor telefonice, pe motiv ca sunt gresite cu privire la situatia de fapt. Pe acest considerent, s-a cerut ca toate interceptarile convorbirilor telefonice obtinute pe baza acestor mandate sa fie excluse de la dosar. In acest caz, Nichita ar putea scapa de multe dintre acuzatii.
Procurorii sustin ca au rezolvat problema
Pe de alta parte, procurorii au venit cu o aparare extrem de inteligenta, care l-a pus intr-o reala dificultate pe primarul suspendat al Iasului. Cand au vazut aceste aparari ale lui Nichita, formulate in faza de camera preliminara, procurorii au inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti mai multe cereri de indreptare eroare materiala. Practic, ei au recunoscut ca judecatorii au gresit mandatele de interceptare, dar, acele greseli au fost corectate. Este pentru prima data cand se ajunge intr-o asemenea situatie. Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au admis cererile de indreptare eroare materiala formulate de procurori.
Citeste si: Dezvaluiri INCENDIARE despre reteaua mafiota pusa la punct de Gheorghe Nichita si Cristinel Starica la Ecopiata - FOTO, VIDEO
Aceste hotarari ale instantei, de corectare a situatiei, au fost depuse saptamana trecuta la dosar. Ieri au avut loc dezbaterile pe aceasta tema. Pe langa excluderea interceptarilor de la dosar, avocatii lui Nichita au solicitat si trimiterea dosarului la DNA, pentru refacerea urmaririi penale. Practic, avocatii lui Nichita au considerat ca procurorii nu si-au facut treaba bine. Judecatorii au anuntat ca vor da o decizie pe data de 8 februarie. "Cu privire la exceptiile invocate in faza de camera preliminara, a fost amanata pronuntarea pentru data de 8 februarie", a precizat ieri judecatorul Camelia Toderica, purtatorul de cuvant al Tribunalului Iasi.
Ajuns in fata judecatorilor de la Tribunalul Iasi, primarul Gheorghe Nichita a venit cu o varianta absolut incredibila: sustine ca mandatele de interceptare ale convorbirilor telefonice sunt gresite. Culmea este ca, procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie au recunoscut oficial acest lucru. Este vorba de cinci mandate de interceptare date de judecatorii de la Tribunalul Bucuresti, in dosarul care vizeaza urmarirea amantei sale de catre politistii de la Locala. Dosarul in care Gheorghe Nichita a fost trimis in judecata, dosar aflat pe masa judecatorilor de la Tribunalul Iasi, a pornit de fapt de la un alt dosar de urmarire penala, care viza mai multe persoane din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie Gr. T. Popa din Iasi. Nichita le-a sunat pe acele persoane si astfel a intrat in atentia procurorilor de la DNA. Primul mandat de interceptare a fost emis pe data de 29.01.2015, pentru doua numere care apartineau lui Nichita, un numar de mobil si un fix. Numai ca, in continutul acestui mandat de interceptare a convorbirilor telefonice, judecatorii au trecut din eroare alte date decat cele care trebuiau trecute.
Citeste si: HALUCINANT! Cel mai tare dosar de coruptie din istoria Iasului! Primarul Gheorghe Nichita a fost retinut aseara pentru o spaga uriasa!
Mai exact, in loc sa motiveze emiterea mandatului pentru instigare la abuz in serviciu cu privire la urmarirea Adinei Samson, judecatorii au motivat pe faptul ca Gheorghe Nichita ar fi comis alte infractiuni de coruptie, in legatura cu activitatea unor sefi din cadrul UMF Iasi. Practic, au luat motivarea dintr-un alt dosar si au trecut-o in dosarul care viza urmarirea amantei. Primul mandat a fost dat pe o perioada de 30 de zile si a fost prelungit ulterior cu aceleasi greseli, care vizau situatia de fapt retinuta in dosar. Mandatele vizau si localizarea lui Nichita si monitorizarea acestuia.
Procurorii nu stiau ca Nichita este nebun dupa amanta sa
De asemenea, pe data de 11 februarie 2015, intr-un nou dosar format pe numele lui Nichita, judecatorii au emis mai multe mandate de arestare preventiva, pe numele unor persoane din anturajul primarului. Tot atunci, a fost emis un mandat de ascultare pentru 17 zile pe numele Adinei Samson. In aceeasi zi, a fost aprobata si supravegherea video a acesteia. A fost necesara emiterea mandatului pe numele Adinei Samson pentru ca, cel mai probabil, procurorii nu intelegeau care era motivul pentru care Nichita a pus toata Politia Locala pe urmele acesteia.
Citeste si: EXPLOZIV! DNA, asta ti-a scapat! Gheorghe Nichita a mai dat un tun de miliarde din banii iesenilor - FOTO, VIDEO
La vremea respectiva, procurorii de la DNA, structura centrala, nu stiau ca Adina Samson depusese deja plangere impotriva lui Nichita, la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi. Le-a fost simplu sa afle, pentru ca aceasta se plangea la telefon in continuu de faptul ca este terorizata de primarul Iasului. Acesta este contextul in care avocatii lui Nichita au contestat ieri mandatele de interceptare ale convorbirilor telefonice, pe motiv ca sunt gresite cu privire la situatia de fapt. Pe acest considerent, s-a cerut ca toate interceptarile convorbirilor telefonice obtinute pe baza acestor mandate sa fie excluse de la dosar. In acest caz, Nichita ar putea scapa de multe dintre acuzatii.
Procurorii sustin ca au rezolvat problema
Pe de alta parte, procurorii au venit cu o aparare extrem de inteligenta, care l-a pus intr-o reala dificultate pe primarul suspendat al Iasului. Cand au vazut aceste aparari ale lui Nichita, formulate in faza de camera preliminara, procurorii au inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti mai multe cereri de indreptare eroare materiala. Practic, ei au recunoscut ca judecatorii au gresit mandatele de interceptare, dar, acele greseli au fost corectate. Este pentru prima data cand se ajunge intr-o asemenea situatie. Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au admis cererile de indreptare eroare materiala formulate de procurori.
Citeste si: Dezvaluiri INCENDIARE despre reteaua mafiota pusa la punct de Gheorghe Nichita si Cristinel Starica la Ecopiata - FOTO, VIDEO
Aceste hotarari ale instantei, de corectare a situatiei, au fost depuse saptamana trecuta la dosar. Ieri au avut loc dezbaterile pe aceasta tema. Pe langa excluderea interceptarilor de la dosar, avocatii lui Nichita au solicitat si trimiterea dosarului la DNA, pentru refacerea urmaririi penale. Practic, avocatii lui Nichita au considerat ca procurorii nu si-au facut treaba bine. Judecatorii au anuntat ca vor da o decizie pe data de 8 februarie. "Cu privire la exceptiile invocate in faza de camera preliminara, a fost amanata pronuntarea pentru data de 8 februarie", a precizat ieri judecatorul Camelia Toderica, purtatorul de cuvant al Tribunalului Iasi.
Urmareste BZI.ro pe FACEBOOK.COM
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu