Atat
de tare a fost deranjata de aceasta intalnire, incat intr-o postare pe
blogul sau de europarlamentar, Monica Macovei a anuntat ca ii solicita
ministrului Robert Cazanciuc sa spuna daca a propus sau daca sustine
schimbarea procedurii de numire a procurorilor cu functii de conducere.
In aceeasi postare, Macovei il avertizeaza pe Cazanciuc ca orice
modificare a actualei proceduri ar incalca Mecanismul de Cooperare si
Verificare si ar zadarnicii incercarile de intrare in spatiul Schengen,
fiind o actiune impotriva intereselor Romaniei.
Monica
Macovei apreciaza drept ingrijoratoare discutiile purtate de cei trei
reprezentanti ai Ministerului Justitiei, CSM si Parlamentului si afirma
intr-o alta postare din aceeasi zi ca intalnirea nu avea nicio logica. Revenind
la ministrul Jusitiei, Robert Cazanciuc, Macovei considera ca acesta
tace nejustificat si ii recomanda acestuia sa reciteasca
conditionalitatea nr.3 din domeniul anticoruptie din MCV in forma ei
completa pentru a se convinge ca nu se impune modificare legilor facute
de ea.
Iata postarea lui Macovei din data de 28 iulie 2015:
"Ii
solicit ministrului Cazanciuc sa spuna daca a propus sau sustine
schimbarea procedurii de numire a procurorilor cu functii de conducere
Orice
modificare a actualei proceduri de numire a Procurorului general,
procurorilor sefi de la DNA si DIICOT, a adjunctilor acestora si a
sefilor de sectii, incalca Mecanismul de Cooperare si Verificare si este
o actiune impotriva intereselor Romaniei, inclusiv acela de a intra in
spatiul Schengen.
Ministrul
Justitiei, Robert Cazanciuc, tace nejustificat in legatura cu
intalnirea de la CSM, din data de 24 iulie 2015, la care au mai
participat presedintele CSM si presedintele Comisiei juridice din Camera
Deputatilor, Bogdan Ciuca, anchetat penal.
Informatiile
din presa, potrivit carora la aceasta intalnire s-a discutat inclusiv
despre schimbarea procedurii de numire a procurorilor cu functii de
conducere, sunt ingrijoratoare.
Ii
solicit ministrului Cazanciuc sa spuna daca a propus sau daca sustine
schimbarea procedurii de numire a procurorilor cu functii de conducere
de la DNA, DIICOT si Parchetul General. Ii solicit, totodata, sa
reciteasca conditionalitatea nr.3 din domeniul anticoruptie din MCV in
forma ei completa: “Pe baza progreselor inregistrate pana in prezent,
continuarea realizarii unor anchete profesionale si impartiale in cazul
sesizarilor de coruptie la nivel inalt. Asigurarea stabilitatii
legislative si institutionale a cadrului anticoruptie, in special prin
mentinerea procedurii actuale de numire si revocare a Procurorului
General al Romaniei, a procurorului sef al Directiei Nationale
Anticoruptie si a titularilor altor posturi de conducere din cadrul
Parchetului General”.
Din
acest punct de vedere, orice incercare de modificare a procedurii de
numire a procurorilor cu functii de conducere este o actiune impotriva
intereselor Romaniei, care va determina un alt raport negativ al
Comisiei Europene si indepartarea tot mai mult a Romaniei de spatiul
Schengen si de imaginea unei tari cu onoare, care isi respecta
angajamentele.
Pentru
romani, o astfel de schimbare ar insemna eliminarea responsabilitatii
individuale pentru numirile si revocarile procurorilor sefi DNA, DIICOT
si la Parchetul General, cu scopul de a opri anchetele si judecatile din
dosarele de coruptie, spalare de bani si crima organizata".
CSM o calmeaza pe Macovei
La
o zi de la postarea cu pricina, in data de 29 iulie 2015, Consiliul
Superior al Magistraturii condus de Marius Tudose i-a raspuns Monicai
Macovei, aducand precizari fata de "avertizarile lansate in spatiul
public de doamna europarlamentar Monica Macovei in legatura cu
incalcarea Mecanismului de Cooperare si Verificare".
Mai exact, CSM ii transmite lui Macovei ca "propunerile discutate in Comisia nr. 1 a CSM, referitoare la modificarea procedurilor de numire in functie a procurorului general, procurorilor sefi de la DNA si DIICOT, a adjunctilor acestora si a sefilor de sectii sunt
in acord cu procedurile de numire in functiile de conducere la ICCJ si
cu recomandarea expresa a Comisiei Europene, astfel cum a fost formulata
in ultimul raport oficial de evaluare mentionat mai sus", astfel ca nu exista niciun risc de punere in pericol a MCV, a sistemului judiciar si nici a intrarii in Spatiul Schengen.
Iata pasaje din comunicatul CSM din data de 29 iulie 2015:
"Avand
in vedere campania publica realizata de doamna europarlamentar Monica
Macovei si mediata de o parte a presei scrise, unele posturi radio si de
televiziune, privind sumbra perspectiva a incalcarii Mecanismului de
Cooperare si Verificare in ipoteza modificarii actualei proceduri de
numire a procurorului general, procurorilor sefi de la DNA si DIICOT, a
adjunctilor acestora si a sefilor de sectii si pentru o corecta
informare a publicului si a doamnei europarlamentar,
Biroul
de Informare publica si Relatii cu Mass-Media este abilitat sa redea,
mai jos, un extras din traducerea oficiala a textului Raportului
Comisiei catre Parlamentul European si Consiliu privind progresele
inregistrate de Romania in cadrul mecanismului de cooperare si
verificare – SWD(2015) final, din data de 28.01.2015 ( n.n.: ultimul
raport oficial al CE pe MCV privind Romania), publicat pe site-ul
Comisiei Europene.
Astfel: „Comisia invita Romania sa ia masuri in urmatoarele domenii:
Independenta justitiei - Sa
efectueze o evaluare globala a procedurilor de numire in functii de
conducere in cadrul magistraturii, astfel incat pana in luna decembrie
2015 sa existe in acest sens proceduri clare si detaliate, bazate pe
modelul procedurilor utilizate pentru numirea presedintelui ICCJ. (...)
De
asemenea, pentru a elimina orice dubiu cu privire la procedurile la
care se face referire in Raportul Comisiei Europene, mentionam ca
„procedurile utilizate pentru numirea presedintelui ICCJ” sunt cele
reglementate prin Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si
procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare,
art. 53, al carui text este redat mai jos (...)
In acest context, propunerile discutate in Comisia nr. 1 a CSM, referitoare la modificarea procedurilor de numire in functie a procurorului general, procurorilor sefi de la DNA si DIICOT, a adjunctilor acestora si a sefilor de sectii sunt
in acord cu procedurile de numire in functiile de conducere la ICCJ si
cu recomandarea expresa a Comisiei Europene, astfel cum a fost formulata
in ultimul raport oficial de evaluare mentionat mai sus".
Accesari:1177
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu