Prin intermediul unui comunicat de presa, CSM sustine ca propunerile privind procedura
de numire a fostilor magistrati cu o vechime de 10 ani in functii
vacante ar fi fost transmise spre consultare, instantelor si parchetelor
inca din anul 2012.
Astfel, in contextul in care la Comisia juridica a Camerei Deputatilor
se afla proiectul de Lege privind aprobarea Ordonantei de urgenta a
Guvernului nr. 46/2008 pentru modificarea art. 33 din Legea nr.
303/2004, in august 2013, CSM a apreciat ca ar trebui introdus un
amendament care sa prevada ca posibilitatea
numirii in functii vacante la instante si parchete a fostilor
magistrati care au ocupat timp de 10 ani aceasta functie si care si-au
incetat activitatea din motive neimputabile.
Extrem
de interesanta este explicatia CSM in legatura cu posibilitatea ca
avocatii si magistratii asistenti cu vechime de 18 ani sa poata fi
numiti in functia de judecator si procuror. CSM sustine ca in 3 martie
2015 a
analizat „propunerea legislativa privind modificarea si completarea
Legii nr. 51/1991 inregistrata pe rolul Senatului (L149/2015)”. Legea
la care face trimitere CSM este cea privind siguranta nationala a
Romaniei, care nu are nicio legatura cu Justitia. Probabil ca in
realitate, CSM se refera la Legea 51/1995 privind organizarea si
exercitarea profesiei de avocat.
Revenind
la explicatiile CSM, in comunicat se precizeaza ca s-a retinut
necesitatea completarii legii cu o dispozitie care sa le dea
judecatorilor si procurorilor cu vechime de cel putin 18 ani in aceste
functii, eliberati din functie din motive neimputabile, dreptul de
deveni avocati, fara examen. CSM dezavluie ca, pe baza de reciprocitate,
a fost formulata propunerea corelativa, referitoare la posibilitatea
numirii in functia de judecator sau procuror a avocatilor cu o vechime
de cel putin 18 ani.
Iata comunicatul CSM:
„Astazi,
28 iulie 2015, membrii Comisiei de lucru nr.1 - 'Independenta si
responsabilizarea justitiei, eficientizarea activitatii acesteia si
cresterea performantei judiciare, integritatea si transparenta
sistemului judiciar', din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii
au analizat memoriul magistratilor cu privire la modificarile legilor
justitiei, inregistrat la CSM in data de 27 iulie 2015, precum si
memoriul Uniunii Nationale a Judecatorilor cu privire la propunerile
Consiliului de modificare a procedurii de selectie a magistratilor.
In urma analizei aspectelor semnalate de magistrati in cuprinsul celor doua documente, membrii Comisiei au apreciat urmatoarele:
Lucrarile
privind propunerile de modificare si completare a legilor justitiei se
afla pe rolul Comisiei nr. 1 din anul 2011 si au fost supuse analizei in
cadrul mai multor sedinte ale acesteia.
In
anul 2012 propunerile de modificare si completare a Legii nr. 303/2004
au fost transmise, spre consultare, tuturor instantelor si parchetelor,
inclusiv sub aspectul modificarilor propuse referitor la sistemul de
promovare in functii de executie. In luna martie 2015
a.c. propunerile de modificare si completare a Legii nr.303/2004 au fost
supuse consultarii din nou, iar opiniile tuturor instantelor si
parchetelor au fost centralizate si analizate in sedinta Comisiei nr. 1
din data de 21 iulie 2015.
Referitor
la procedura de numire a fostilor magistrati cu o vechime de 10 ani in
functii vacante in cadrul sistemului judiciar, evidentiem
ca si aceste propuneri au fost transmise spre consultare, instantelor
si parchetelor, impreuna cu celelalte propuneri, inca din anul 2012.
Facem
precizarea ca pe rolul Comisiei juridice, de disciplina si imunitati a
Camerei Deputatilor se afla proiectul de Lege privind aprobarea
Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 46/2008 pentru modificarea art.
33 din Legea nr. 303/2004 (PL-x nr. 242/208). In
acest context, la data de 20 august 2013, Plenul CSM a apreciat ca este
utila sustinerea unui amendament la acest proiect, in sensul
posibilitatii numirii in functii vacante la instante si parchete a
fostilor magistrati care au ocupat timp de 10 ani aceasta functie si
care si-au incetat activitatea din motive neimputabile.
In
ceea ce priveste introducerea posibilitatii de numire in functia de
judecator si procuror a magistratilor asistenti si a avocatilor,
mentionam ca, la data de 3 martie 2015, Plenul CSM a analizat propunerea
legislativa privind modificarea si completarea Legii nr. 51/1991,
inregistrata pe rolul Senatului (L149/2015) si a retinut, printre
altele, necesitatea completarii acesteia cu o noua dispozitie care sa
confere judecatorilor si procurorilor cu o vechime de cel putin 18 ani
in aceste functii, eliberati din functie din motive neimputabile,
dreptul de deveni avocati, fara examen. Astfel, pe temei de
reciprocitate, a fost formulata propunerea corelativa, referitoare la
posibilitatea numirii in functia de judecator sau procuror a avocatilor
cu o vechime de cel putin 18 ani.
Sub
acest aspect, subliniem ca procedura de numire va fi aprobata prin
hotarare a Plenului CSM si va avea in vedere, prin sustinerea unui
interviu si verificarea indeplinirii conditiilor de numire in aceste
functii, asigurarea garantiilor referitoare la dobandirea unor
cunostinte juridice temeinice si a unei experiente profesionale solide,
numirea urmand a se face numai la judecatorii si parchetele de pe langa
acestea.
In
cadrul aceleiasi sedinte, Comisia a apreciat ca se impune consultarea
instantelor si parchetelor si cu privire la propunerile de modificare si
completare a Legii nr. 303/2004 care au rezultat din sedinta Comisiei
nr. 1 din data de 21 iulie 2015 si care nu au fost anterior transmise
spre consultare.
Propunerile
Comisiei nr. 1 vor fi analizate si dezbatute de Plenul Consiliului
Superior al Magistraturii, singurul abilitat sa faca propuneri de
modificare legislativa si sa le transmita ministerului justitiei,
potrivit art. 38 alin. 5 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul
Superior al Magistraturii, republicata cu modificarile si completarile
ulterioare: 'Plenul Consiliului Superior al Magistraturii poate sesiza
ministrul justitiei cu privire la necesitatea initierii sau modificarii
unor acte normative in domeniul justitiei'”.
Accesari:1030
Comentarii