TICALOSIA DNA A IESIT LA IVEALA – Dosarul fabricat impotriva primarului din Craiova, Lia Olguta Vasilescu, se face praf in instanta. Dupa ce a constatat ca Olgutei Vasilescu i-a fost incalcat dreptul la aparare de catre DNA si ca mai multe probe inclusiv denuntul au fost obtinute nelegal, judecatoarea Ioana Sipoteanu de la Tribunalul Bucuresti a trimis dosarul inapoi la parchetul lui Kovesi. Dosarul trantit de TMB este opera vestitei procuroare DNA Claudia Rosu (Minuta)
Vineri, 7 octombrie 2016 14:39 | Scris de George TARATA | 
| 
| 
| | 
Oare cate dovezi
le mai trebuie membrilor CSM pentru a se sesiza in cazul procurorilor
abuzivi din DNA, care ajung sa distruga vieti si sa arunce dupa gratii
oameni in baza unor facaturi si a unor dosare fabricate pe probe
masluite? Punem intrebarea dupa ce un alt dosar marca DNA a picat in
instanta, unde s-au constatat grave nereguli comise de parchetul Laurei
Kovesi. Este vorba despre cauza in care primarul municipiului Craiova,
Lia Olguta Vasilescu, a fost trimisa in judecata, in iulie 2016, pentru
pretinse fapte de coruptie. Un dosar ce poarta semnatura vestitei procuroare DNA Claudia Rosu (foto dreapta), sotia mult mai vestitului procuror DNA Doru Tulus (foto stanga).
O procuroare ce a defilat-o in catuse pe Lia Olguta Vasilescu, fix in
pragul alegerilor locale, a retinut-o pentru 24 de ore si apoi a fortat
arestarea ei preventiva, arestare ce a fost respinsa la Tribunalul
Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti.
Dupa cum se stie, in 20 septembrie 2016, judecatoarea
Ioana Cleopatra Sipoteanu de la Tribunalul Bucuresti a constatat mai
multe nereguli in dosarul Liei Olguta Vasilescu, precum incalcarea
dreptului la aparare, eliminand din rechizitoriu denuntul si declaratii
de martori, pe motiv ca acestea au fost obtinute nelegal, asa cum a fost
obtinuta si o interceptare ambientala, la randul ei obtinuta nelegal. Ei bine, joi 6 octombrie 2016, parchetul Laurei Kovesi a incasat o noua lovitura. Judecatoarea
Ioana Sipoteanu de la TMB a hotarat restituirea dosarului Olgutei
Vasilescu la DNA, constatatnd neregularitatea rechizitoriului intocmit
de Claudia Rosu si confirmat de adjunctul Sectiei I DNA Danut Volintiru,
neregularitate care atrage imposibilitatea stabilirii obiectului si
limitelor judecatii cu privire la inculpatii din dosar. Mai mult,
judecatoarea a mentinut si dispozitiile din incheierea de sedinta din 20
septembrie 2016, in care a constatat incalcarea dreptului la aparare al
Olgutei Vasilescu, precum si faptul ca DNA a obtinut denuntul si probe
nelega, semn ca procuroarea Claudia Rosu nu a dat doi bani pe ceea ce a
descoperit instanta si nu a remediat problemele in cauza.
Iata minuta Tribunalului Bucurfesti:
„Solutia pe scurt: in baza art.346 alin.1 si 3 lit.a Cpp restituie cauza la Parchetul de pe langa ICCJ
– DNA Sectia de Combatere a Coruptiei constatand neregularitatea
actului de sesizare a instantei care atrage imposibilitatea stabilirii
obiectului si limitelor judecatii cu privire la inculpatii PREDA RADU COSMIN, POPESCU ELENA DANIELA si VASILESCU LIA OLGUTA.
Mentine dispozitiile incheierii de sedinta din data de 20.09.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara si anume:
In baza art.345 alin.2 Cpp rap.la art.282 alin.1 Cpp si art.102 alin.3 Cpp, cu ref. la art.6 din CEDO constata nulitatea relativa a actelor de urmarire penala privind pe inculpata VASILESCU LIA OLGUTA, prin incalcarea dreptului acesteia la aparare. Exclude
actele de urmarire penala efectuate de ofiterii de politie judiciara
fara a avea delegarea procurorului de caz si anume: declaratiile
martorilor Selavartea Constantin, Vlasceanu Ion, Miereanu Gabriela si
denuntul (declaratie) formulat de Parvulescu Ionut Cosmin la data de
07.03.2016. Exclude proba constand in interceptarea convorbirii
ambientale dintre Vlasceanu Ion si Parvulescu Ionut din data de
19.02.2016, aceasta fiind obtinuta in mod nelegal.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in Camera de Consiliu, azi, 06.10.2016”.
Accesari:41114
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu